Административное дело № 2а-630/2023

УИД 50RS0050-01-2023-000572-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2023 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шатурский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Люберецкого городского суда Московской области от 20.10.2014 ФИО1 осужден по п.п. «б, в» ч. 4 ст. 162 УК Российской Федерации к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.03.2021 ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня.

02.12.2022 административный ответчик поставлен на контроль в МО МВД России «Шатурский», как лицо, ранее судимое за особо тяжкое преступление при наличии опасного рецидива, ему разъяснены положения Закона об административном надзоре.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации срок погашения судимости ФИО1 истекает 15.03.2029.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение от родственников и граждан не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности в течение календарного года не привлекался.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до дня погашения судимости – 15.03.2029, установив ему указанные в административном иске ограничения.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона).

ФИО1 осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от 20.10.2014 по п.п. «б, в» ч. 4 ст. 162 УК Российской Федерации, с учетом отягчающего обстоятельства - совершения преступления при опасном рецидиве преступлений, к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 34-46, 47-50).

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.11.2020 ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на оставшийся не отбытый срок (л.д. 51-53).

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.03.2021 ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня (л.д. 54-55).

15.03.2021 ФИО1 освободился из мест лишения свободы (л.д. 10), 02.12.2022 поставлен на контроль в МО МВД России «Шатурский», как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, ему разъяснены положения Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбывания наказания, т.е. 15.03.2029.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей и родственником на его противоправное поведение в быту не поступало, в кругу общения лиц, ведущих антиобщественный и криминальный образ жизни, замечен не был, с октября 2022 г. трудоустроен, по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался (л.д. 11, 12, 13, 21, 22).

Виды административных ограничений установлены ст. 4 Закона.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования административного искового заявления об установлении в отношении ответчика административного надзора с применением указанных административным истцом ограничений с учетом трудовой деятельности ФИО1, законными, обоснованными и соответствующими задачам и целям административного надзора.

Устанавливаемые административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок до 15.03.2029 административный надзор со следующими административными ограничениями:

прохождение регистрации 1 (один) раз в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством Российской Федерации;

запрет выезда за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО1.

Апелляционные жалобы, представление на решение суда могут быть поданы в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Ю. Хаванова