№ 5-42/2025

УИД: 91RS0008-01-2025-000309-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 февраля 2025 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (296100, РК, <...>) административный материал, поступивший из МО МВД России «Джанкойский», в отношении

ФИО5 ФИО9И.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № № №, выдан УМВД России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ (370-016), ИП «<данные изъяты>», не состоящего в браке (разведен), имеющего малолетнюю дочь –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>. <адрес> и проживающего по адресу: г<адрес>, не имеющего инвалидность, не военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

2 февраля 2025 года в 23 часов 50 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, возле <адрес> <адрес> вел себя вызывающе – громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым ФИО2 выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, полицейскому, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Ко АП РФ.

ФИО2 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать, так как осознал свой проступок.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от 03.02.2025 года, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения (л.д. 5).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия получена ФИО2; рапортом полицейского отдельного взвода ППСП МО России «Джанкойский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения (л.д. 4); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 41 часов доставлен в МО МВД России «Джанкойский» для составления административного протокола в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2); рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Джанкойский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО3. и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8); заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); копией паспорта на имя ФИО2 (л.д. 10); протоколом об административном задержании 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 41 минуты задержан в связи с совершением административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 13).

Согласно сведениям врача от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 может содержаться в условиях ИВС (л.д. 12).

Согласно справке ИБД-Р, ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 11).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, полицейскому, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его чистосердечное раскаяние, впервые привлекавшего к административной ответственности, а также наличие малолетней дочери.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН <***>, КПП 910501001, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, номер счета получателя: 03100643000000017500 в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК <адрес>, кор.сч: 40№, КБК: 18№, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья Л.В. Соловьева