76RS0024-01-2022-003659-14 Дело № 5-576/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2022 г. г.Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре судебного заседания Бобровой Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 сентября 2022 года установлено, что

21 сентября 2022 в 16 час. 48 мин. ФИО1, проживающий по адресу: , посредством размещения в социальной сети «ВКонтакте», с персональной страницы пользователя «Андрей Акимов» (электронный адрес публикации: https://vk.com/andreyaakimov) опубликовал запись с текстом конкретного содержания, направленную на дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности; при этом ФИО1 в этой записи – публикации и разместил со ссылкой на информацию от движения «Весна» призыв к проведению несанкционированного публичного мероприятия по конкретному адресу в г.Ярославле, планируемого движением «Весна» в этот же день (21.09.2022 г.) в 19:00 часов. Тем самым ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, в том числе, сопровождающиеся призывом к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированного публичного мероприятия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить. Вместе с тем, подтвердил, что в указанный день и время он, находясь по месту своего фактического жительства, используя сеть «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», со своей страницы пользователя, действительно, опубликовал запись с текстом конкретного содержания, которая дословно указана в протоколе об административном правонарушении. Однако, считает, что в этих его действиях нет состава административного правонарушения, так как он своей записью ни как не дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, у него в тексте нет ни каких указаний на Украину, нет ни каких указаний с призывом к проведению несанкционированных публичных мероприятий в г.Ярославле в тот день. Он лишь поделился своим мнением об объявленной частичной мобилизации и лишь проинформировал о проведении движением «Весна» мирной акции по поводу этой мобилизации в этот день, даже указал в тексте, что ни кого, ни к чему «не призывает». При этом, полагает, что делясь своим мнением и информацией с третьими лицами в сети «Интернет», действовал исключительно в рамках Конституции РФ, Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Международного пакта «о гражданских и политических правах». Считает, что если его текст был бы противозаконен, то должностные лица полиции, которые уже 21.09.2022 г. около 18 часов его обнаружили в «Интернете», обязаны были предпринять действия на незамедлительное прекращение правонарушения, чего не было сделано. Так же указал, что 21.09.2022 г. в 19:00 часов он был на площади Труда г.Ярославля лишь с целью посмотреть, что там происходит, а не с целью призыва или участия в несанкционированных публичных мероприятиях. Там было около 50 человек, он ни с кем не разговаривал, только смотрел и снимал на видео. В каких-либо официальных источниках государственных, муниципальных органах или силовых структур он не нашел сведений, ссылки на запрет или признание незаконным этого мероприятия.

Оценив содержание поступившего в суд протокола об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Частью 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет для виновных лиц наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения по ч.2 ст.20.3.3 КоАП РФ, по мнению суда, подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от 30.09.2022 г., при составлении которого ФИО1 присутствовал;

-рапортом от 23.09.2022 г. начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Ярославской области о выявлении указанного факта размещения ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте», с персональной страницы пользователя «Андрей Акимов», электронный адрес публикации: https://vk.com/andreyaakimov) записи с текстом конкретного содержания, с признаками административного правонарушения по ч.2 ст.20.3.3 КоАП РФ;

-актом осмотра Интернет-ресурса от 21.09.2022 г. (17:20-18:00 час.) (с фото-таблицей) – интернет страницы в социальной сети «ВКонтакте» персональной страницы пользователя «Андрей Акимов», электронный адрес страницы: https://vk.com/andreyaakimov с фото и информацией о размещенной на ней 21.09.2022 г. в 16:48 часов от имени указанного пользователя страницы текста конкретного содержания, касающегося проводимой в РФ частичной мобилизации и информации от имени движения «Весна» о проведении на эту тему в этот же день - 21.09.2022 г. в 19:00 часов по конкретному адресу в г.Ярославле акции протеста, при этом личные данные пользователя «Андрея Акимова» совпадают с данными ФИО1, фотография пользователя - ФИО1 на интернет странице имеется; эту страницу просмотрели несколько сотен человек – пользователей сети «Интернет»;

-письменными объяснениями ФИО1 от 30.09.2022 г., подтвердившего в них факт размещенной им на этой странице указанной информации - публикации, а так же то, что он относится негативно - против действий вооруженных сил РФ по проведению специальной военной операции на территории Украины, конкретизирует, что у него имеется военный билет и военная специальность;

-справкой формы №1 и справками из ИЦ, полиции о том, что ФИО1 проживает фактически по адресу: , а зарегистрирован по адресу: .

Эти доказательства (кроме объяснений ФИО1 в части не признания вины), исходя из их содержания, согласуются друг с другом, не доверять им у суда нет оснований, суд признает эти доказательства по делу достоверными, относимыми и допустимыми, и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему в вину административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 года Президентом Российской Федерации объявлено о том, что в соответствии со статьей 51 частью 7 Устава ООН с санкции Совета Федерации Российской Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля 2022 года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой народной Республикой и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции.

21.09.2022 года Указом Президента РФ от 21.09.2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», введен призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Что произведено в соответствии с федеральными законами от 31.05.1996 г. N 61-ФЗ «Об обороне», от 26.02.1997 г. N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Согласно содержанию анализируемого текста на указанной Интернет странице ФИО1, этот текст – публикация (сообщение), безусловно, содержит информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, касающуюся и фактического протеста против проводимой в РФ частичной мобилизации, и информацию от имени движения «Весна» о проведении на эту тему 21.09.2022 г. в 19:00 часов по конкретному адресу в г.Ярославле акции протеста.

И, по мнению суда, данные действия ФИО1 совершены умышленно и публично, были предназначенны для привлечения внимания неопределенного круга лиц. А информация об указанной акции протеста, безусловно, представляет собой именно призыв к проведению несанкционированного публичного мероприятия.

К объяснением же ФИО1, отрицающего в этих всех действиях состав административного правонарушения, суд относится критически, полагая, что эти объяснения являются способом его защиты. Так же как и указание в анализируемом тексте публикации о том, что он «не имеет права никого не к чему призывать…».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.2 ст.20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает: наличие 2-х несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств - не установлено.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для снижения суммы штрафа не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание:

административный штраф – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены во Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, судьей может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Фрунзенскому городскому району) в отделении Ярославль Банка России, номер счета получателя платежа 03100643000000017100, коррес.счет 40102810245370000065, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601201019000140, тип платежа: административный штраф, УИН 18880476220000406278.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья____________________Демьянов А.Е.

(подпись)