5-841/2023

77RS0005-02-2023-009172-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 июля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, студента Московской финансово-юридической академии, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего правонарушение.

Так, 31.07.2023 в 00 час. 27 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле остановки общественного транспорта «Фестивальная» по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем также допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающего правонарушение.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 31.07.2023 выражался нецензурной бранью, не помнит всех обстоятельств дела, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснение фио изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протокол об административном правонарушении адрес № 1108984 от 31.07.2023, где изложены сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0240293 от 31.07.2023, протоколом об административном задержании адрес № 0264542 от 31.07.2023, согласно которым 31.07.2023 в 00 час. 45 мин. ФИО1 был доставлен в отдел полиции в связи совершением правонарушения и задержан в 00 час. 50 мин., в 11 час. 51 мин. 31.07.2023 административное задержание прекращено;

- рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио, фио об обстоятельствах задержания фио, который допустил грубое нарушение общественного порядка;

- аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями полицейских ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио, фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 31.07.2023 в 00 часов 27 минут ФИО1 находясь в общественном месте у остановки «Фестивальная» по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции пресекающих правонарушение прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем также допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, после чего был доставлен в отдел полиции;

- письменными объяснениями фио, аналогичными по смыслу и содержанию его объяснениями, данными в суде;

- копией паспорта на имя последнего;

- карточкой происшествия, согласно которой в ОМВД России по адрес поступило сообщение о нарушении общественного порядка.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего правонарушение.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, однако ранее привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд относит к числу отягчающих ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста суд считает необходимым зачесть период с момента фактического задержания фио с 00 час. 45 мин. 31.07.2023 до 11 час. 51 мин. 31.07.2023.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с 15 час. 00 мин. 31.07.2023. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 00 час. 45 мин. 31.07.2023 до 11 час. 51 мин. 31.07.2023.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья: А.А. Королева

Постановление мне объявлено, копия вручена

31.07.2023 года___________________

Постановление получено сотрудником

ОМВД России по адрес

31.07.2023 года ___________________