Дело № 5-413/2025

Категория: ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мариуполь 18 августа 2025 года

Судья Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Нидзиева Н.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал поступивший из отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «ФИО3», по части 1 статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

согласно протоколу ДНР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выявлен ФИО1, который в нарушение ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах в РФ» употребил наркотическое вещество - а-PVP, без назначения врача, что подтверждается результатом химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не заявил, протокол об административном правонарушении не оспорил, вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом ДНР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ; копией обвинительного акта по уголовному делу №; копией справки (приложение к обвинительному акту); справкой о результатах проверки отпечатков пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта о поступлении сообщения о нахождении подозрительного лица; копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении гражданина ФИО1, который пояснил о нахождении при нем наркотического вещества «<данные изъяты>»; копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице; копией свидетельства о заключении брака; копией справки о судимости; копией сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ о направлении заключения эксперта; копией подписки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ; копией заключения эксперта №; копией квитанции (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на хранение (возврате) изъятых в ходе досудебного производства, признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов, вещественных доказательств по уголовным делам, арестованного имущества в камеру хранения (специального хранилища); копией протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ; копиями запросов о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ; копией ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ; копией ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки на лицо по ИБД-Ф; копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки на лицо по ИБД-Ф; запроса о направлении на освидетельствование; результатом химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ДНР № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой (на момент проведения экспертизы) <данные изъяты> гр. содержит а-PVP (а-пирролидиновалерофенон). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» а-PVP (а-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрона и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список-1).

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются судьей установленными, поскольку противоречий между поведением ФИО1 на месте составления протокола об административном правонарушении и содержанием представленных документов не усматривается. Вышеуказанные документы составлены правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять, следовательно, являются допустимыми по делу доказательствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, квалификацию нахожу верной.

Оснований, предусмотренных законом, для освобождения ФИО1 от ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не имеется и из материалов административного дела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно справки на лицо по учетам СООП отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного правонарушения, назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 6.9, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, о чем ему объявить.

Исчислять срок административного ареста с момента фактического задержания ФИО1, согласно протокола ДНР № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о надлежащем исполнении постановления судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в Приморский районный суд <адрес> Народной Республики по адресу: 287510, Донецкая Народная Республика, <адрес> «Б».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Приморского районного суда

города Мариуполя Н.Н. Нидзиева