№2а-882/2025

№

Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО-Алания 01 августа 2025 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, при секретаре Батраевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора <адрес> РСО-Алания к ФИО3 о прекращении действия специального права на управление транспортным средством,

установил:

<адрес> РСО-Алания обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано водительское удостоверение № разрешенные категории «С,С1, M (МL)». В обоснование иска прокурор указал на наличие медицинских противопоказаний у ответчика: ФИО3 стоит на учете к ГБУЗ «<данные изъяты> с 2022 года с диагнозом «<данные изъяты>» (код заболевания по МКБ - №), что является несовместимым с управлением авто- и мототранспортными средствами.

В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика ФИО2 в ходе судебного заседания в удовлетворении иска прокурора просил отказать, так как при прохождении медкомиссии на получение водительского удостоверения в 2024 г. он признан годным к управлению ТС, в том числе <данные изъяты> о том, что ФИО3 стоит на учете <данные изъяты> он не был уведомлен.

Представитель заинтересованного лица - МВД по РСО-Алания в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене, ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.

Статьей 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В соответствии со статьей 1 и статьей 3 Закона "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Согласно карточке операций с ВУ ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № разрешенные категории «С,С1, M (МL)».

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Согласно приговору суда ФИО3 признан виновным в <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно приговору по делу была проведения психиатрическая экспертиза, установившая, что ФИО3 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении, однако подлежит наблюдению <данные изъяты> по месту жительства.

Согласно сообщению ГБУЗ «МЦРБ» МЗ РСО-Алания и медкарте ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете <данные изъяты> ГБУЗ «МЦРБ» МЗ РСО-Алания с диагнозом «<данные изъяты>

Доказательств снятия ответчика с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, не представлено. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что административный иск прокурора являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> РСО-Алания в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО3, подтвержденное водительским удостоверением № разрешенные категории «С,С1, M (МL)», выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> РСО-Алания.

Копию решения суда направить в МВД по РСО-Алания для изъятия водительского удостоверения у ФИО3

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 3000 рублей в бюджет Моздокского муниципального района РСО-Алания

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья О.К.Карабахциева

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 г.

Судья: