УИД 77RS0034-02-2022-005314-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года Щербинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2023

по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

по встречному иску ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит с учетом уточнений признать за ней право собственности на ¾ доли, за ответчиком ¼ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес; признать за истцом право собственности на автомобиль фио, VIN VIN-код, 2017 года выпуска, признать за ответчиком право собственности на автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2014 года выпуска, взыскав с ответчика в ее пользу компенсацию в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что стороны в период с 07.08.2010 состоят в браке. В период брака было приобретено вышеуказанное имущество, соглашения о разделе которого между сторонами не достигнуто.

ФИО1 обратился со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнений просит суд признать кредитный договор №124750/21 от 27.04.2021 года на сумму сумма и обязательства по уплате процентов, заключенный между ответчиком и ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», совместно нажитым обязательством (имуществом); взыскать с истца в пользу ответчика в счет компенсации 14 фактически произведенных ответчиком выплат по кредитному договору (488 088,02 включая основной долг и проценты), в размере сумма, 14 суммы остатка основного долга (3 045 704,85) по кредитному договору в размере сумма, а всего сумма; произвести зачет встречных однородных обязательств и зачесть задолженность ответчика перед истцом в размере сумма в счет уплаты задолженности истца перед ответчиком в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца разницу после зачета в размере сумма; обязать истца при документальном подтверждении, ежемесячно возмещать ответчику в размере 14 фактически произведенных ответчиком выплат по кредитному договору №124750/21 от 27.04.2021 года; расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании требования иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании встречные требования поддержал.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, ПАО «Московский кредитный банк», Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в браке с 07.08.2010.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ч. 2 ст. 34 адрес Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).

Судом установлено, что сторонами в период брака было приобретено имущество:

- квартира, расположенная по адресу: адрес, общая площадь 47,1 кв.м., кадастровая стоимость составляет сумма;

- автомобиль марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, рыночной стоимостью сумма;

- автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, VIN VIN-код, рыночной стоимостью сумма

Согласно ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что заявленное к разделу имущество, является совместно нажитым, требования сторон о его разделе, путем передачи в собственность сторонам по ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г адрес подлежат удовлетворению.

При этом, суд не усматривает оснований для отступления от равенства сторон, заявленной истцом ФИО1

Кроме того, в собственность ФИО1 подлежит передаче автомобиль марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, с выплатой ФИО1 компенсации от стоимости указанного транспортного средства в размере сумма (сумма/2), а в собственность ФИО1 подлежит передачи автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, VIN VIN-код, с выплатой ФИО1 компенсации от стоимости указанного транспортного средства в размере сумма (сумма/2).

Также судом установлено, что автомобиль марка автомобиля 2014 года выпуска, VIN VIN-код был приобретено по договору купли-продажи у фио за сумма Для оплаты стоимости указанного автомобиля между ФИО1 и ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» 27.04.2021 года был заключен кредитный договор №124750/21 на сумму сумма

Из смысла статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, то есть подлежат определению доли супругов в общих долгах.

В период с 30.04.2021 года по 15.07.2022 года ФИО1 в соответствии с графиком платежей были исполнены платежи по кредитному договору №124750/21 от 27.04.2021 на общую сумму сумма, а остаток долга составляет сумма

Таким образом, ½ от указанной суммы составляет сумма, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО1

При этом, суд не находит оснований для взыскания в пользу ФИО1 ½ суммы остатка основного долга, поскольку законом не предусмотрено взыскание денежных средств в счет будущих платежей по кредитному договору. ФИО1 не лишен возможности обратиться к ФИО1 с требованиями о взыскании ½ доли произведенных им платежей по кредиту.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а с ФИО1 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое ФИО1 и ФИО1 имущество следующим образом:

Признать за ФИО1 и ФИО1 право собственности в размере ½ доли за каждым

- на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с обременением права собственности в пользу ПАО Сбербанк России.

Выделить в собственность ФИО1 автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2014 года выпуска.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) в счет компенсации от стоимости транспортного средства при разделе совместно нажитого имущества: автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2014 года выпуска, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Выделить в собственность ФИО1 автомобиль фио, VIN VIN-код, 2017 года выпуска.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО1 паспортные данные) в счет компенсации от стоимости транспортного средства при разделе совместно нажитого имущества: фио, VIN VIN-код, 2017 года выпуска, денежные средства в размере сумма, в счет компенсации ½ фактически произведенных ФИО1 выплат по кредитному договору от 27.04.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований и встречных исковых требований - отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по адрес и внесения в него соответствующих изменений.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2023 года.