Гражданское дело № 2-2-279/23

УИД 73RS0024-02-2023-000202-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новоульяновск, Ульяновская область 24 мая 2023 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.

при секретаре Табуниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России о возврате денежных средств, отложении исполнения исполнительного производства до возврата денежных средств на банковскую карту,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области (далее по тексту – ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области), судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области ФИО2 о возврате денежных средств, отложении исполнения исполнительного производства до возврата денежных средств на банковскую карту.

Требования мотивированы тем, что в декабре 2022 г. с него были удержаны денежные средства в размере 1 977 руб. 58 коп., с января 2023 г. по март 2023 г. ежемесячно по 2 072 руб. 52 коп., а всего 8 195 руб. 14 коп.

Указал, что 17.11.2022 г. судом было вынесено определение о снижении размера удержаний с его доходов с 10% до 5 %, что подтверждается материалом № ** Данное определение вступило в законную силу.

После сообщения им ФИО2 о том, что им предприняты меры, направленные на привлечение ее к уголовной ответственности в связи с неисполнением судебного решения, последней 21.03.2023 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на его доходы в размере 5%, на что он был изначально готов.

Полагал, что указанные действия судебного пристава-исполнителя должны были иметь место со дня вступления определения суда об изменении процента размера удержаний с его доходов, а не с 21.03.2023 г.

В силу указанных причин считал, что удержание с него денежных средств в период с декабря 2022 г. по март 2023 г. в размере 10% его доходов, являлось незаконным.

Просил возвратить ему денежные средства в общем размере 8 195 руб. 14 коп., отложить исполнение исполнительного производства до возврата денежных средств на банковскую карту.

Определением суда от 10.04.2023 г. судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов России, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО Сбербанк в лице в лице филиала - Ульяновского отделения № 8588, Банк «ВТБ» (ПАО), Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области.

Стороны, а также иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 ст.12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному и правильному исполнению исполнительных документов, а также использование предоставленных ему прав в соответствии с законом и не допущение в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

К числу принципов, на основании которых осуществляется исполнительное производство, ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» относит принцип законности, принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К исполнительным действиям отнесено в том числе право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п.7 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

К мерам принудительного исполнения, в том числе, относятся: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

На основании ч.3 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области 02.03.2020 г. на основании исполнительного листа серии ВС № **, выданного 14.02.2020 г. <данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.132, 135 том 1).

Сторонами указанного исполнительного производства являются: ПАО Сбербанк (взыскатель), и ФИО1 (должник). Предметом данного исполнительного производства является задолженность по кредитному договору в размере 472 983 руб. 39 коп. (л.д.132, 135 том 1).

Кроме того, судом был выдан исполнительный лист об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании чего возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.134 том 1).

Установлено, что вышеуказанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство № **

В настоящее время вышеуказанное исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области ФИО2

В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должник ФИО1 имеет счет с признаками российского рубля в филиале № ** Банка ВТБ (ПАО) (л.д.139 том 1).

10.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (об обращении взыскания на пенсию), которым размер ежемесячных удержаний с ФИО1 в счет погашения основного остатка долга, составляющего 58 727 руб. 79 коп. Данное постановление направлено в территориальный Пенсионный фонд РФ

В п.3.1 названного постановления судебного пристава-исполнителя указано, что удержание суммы долга (задолженности) необходимо производить ежемесячно в размере 10% от дохода должника в трехдневный срок со дня его выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе (л.д.142- том 1).

Определением <данные изъяты> от 17.11.2022 г. удовлетворено заявление ФИО1, изменен размер ежемесячных удержаний из пенсии должника ФИО1, подлежащий взысканию, по сводному исполнительному производству № **, в пользу ПАО Сбербанк, с 10% до 5%. Данное определение вступило в законную силу 09.12.2022 г., копия которого в установленном законом порядке была направлена в ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области и фактически получена, о чем свидетельствует обратное почтовое уведомление от 20.12.2022 г. (л.д.143-145 том 1).

В материалы дела представлены достоверные данные о том, что меры по обращению взыскания на доходы должника ФИО1 были отменены и вновь установлены в размере 5% соответствующими постановлениями судебного пристава ФИО2 от 21.03.2023 г. (л.д.778,78 том 1).

Из представленных суду доказательств усматривается, что уполномоченным органом (ОСФР по Ульяновской области) на основании полученных от ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области в декабре 2022 г. было произведено удержание денежных средств за счет пенсии ФИО1 в размере 1 977 руб. 58 коп., в январе 2023 г. – 2 072 руб.52 коп., в феврале 2023 г. – 2 072 руб.52 коп., в марте 2023 г. – 2 072 руб.52 коп. (л.д.170-171 том 1).

Итого, общий размер произведенных удержаний из пенсии ФИО1 составил 8 195 руб. 14 коп.

Начиная с апреля 2023 г. удержания с дохода ФИО1 производятся в размере 5%, что наглядно усматривается из расчетных ведомостей ОСФР по Ульяновской области.

Вместе с тем, также имеются объективные данные, свидетельствующие, что 30.03.2023 г. на основании заявки № ** и поручения о перечислении на счет, службой судебных приставов ФИО1 в соответствии с платежным поручением № 821438 были перечислены денежные средства в размере 2 072 руб. 52 коп. путем их перевода на банковскую карту должника (л.д.152-153, 177-187 том 1).

Из платежного поручения № ** от 12.05.2023 г. ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области также следует, что ФИО1 произведен возврат денежных средств в размере 14 030 руб. 73 коп. Данные денежные средства были зачислены на счет истца, открытом в Банке «ВТБ» (ПАО) (л.д.151 том 1).

Таким образом, размер денежных средств, возвращенных ФИО1, значительно превышает заявленную им ко взысканию сумму.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований о взыскании денежных средств.

В силу изложенных выше обстоятельств суд также не усматривает оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в части отложения исполнения исполнительного производства до возврата денежных средств на банковскую карту по причине отсутствия в действующем законодательстве РФ такового понятия.

В случае рассмотрения заявленных исковых требования ФИО1 в смысле отложения исполнительных действий в рамках действующего исполнительного производства, суд исходит из нижеследующего.

Согласно ч.1 ст.38 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения (ч.4 ст.38 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

По смыслу указанной нормы отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения представляет собой перенос срока их совершения и применения при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий и мер принудительного исполнения. Такое решение может приниматься судебным приставом-исполнителем неоднократно, при наличии объективных оснований, препятствующих исполнению требований исполнительного документа.

Вместе с тем, действия по перечислению денежных средств, уже взысканных с должника (либо поступивших на депозитный счет службы судебных приставов в порядке добровольного исполнения требований исполнительного документа), не являются ни исполнительными действиями, ни мерами принудительного исполнения, предусмотренными статьями 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ввиду чего положения ст.38 названного Федерального закона к таких действиям не применимы.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России о возврате денежных средств, отложении исполнения исполнительного производства до возврата денежных средств на банковскую карту отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Лёшина

Решение в окончательной форме принято 30.05.2023 г.