№ 5-899/2025
УИД 73RS0004-01-2025-006332-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 31 октября 2025 года
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Чугунов П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,
потерпевшей ФИО1
при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ульяновск, <адрес> паспорт №, выдан ТП УФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в/у №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
11.05.2025 в 08 часов 30 минут ФИО4, управляя автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, возле <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1. В результате ДТП пешеход ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Автомобиль получил механические повреждения.
В судебном заседании ФИО4 вину в данном правонарушении признал, просил не лишать его права управления транспортным средством.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании указала, что считает виновным в дорожно-транспортном происшествии ФИО4, нарушившего правила дорожного движения, ущерб, причиненный ей в результате ДТП ФИО4 не возмещен, на строгом наказании ФИО4 не настаивает.
Кроме этого, вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03.10.2025 (л.д. 1), согласно которому 11.05.2025 в 08 часов 30 минут ФИО4, управляя автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, возле д<адрес> г. Ульяновске, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от № от 23.09.2025, причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Автомобиль получил механические повреждения.
Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12.05.2025 (л.д. 4), согласно которой 11.05.2025 в 08:30, по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, водитель ФИО4 на автомашине «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП гр. ФИО1 получила телесные повреждения: «перелом левой плечевой кости со смещением, ушибы и ссадины в области левого локтевого сустава и коленного сустава», ей оказана медицинская помощь в «БСМП».
Схемами места совершения административного правонарушения от 12.05.2025 (л.д. 15,16), одна из которых составлена с участием ФИО1 другая - двух понятых: ФИО2 и ФИО3, согласно которым установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия, направление движения «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, а также его расположение на проезжей части относительно пешехода в момент ДТП.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 12.05.2025 (л.д. 7-10), согласно которому 11.05.2025 в 08:30 по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, не установленный водитель на автомашине «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП гр. ФИО1 получила телесные повреждения. После ДТП водитель с места ДТП уехал. ФИО1 получила телесные повреждения: «перелом левой плечевой кости, повреждение связок левого плечевого сустава, ушибы и ссадины левого локтевого и коленного суставов».
Объяснениями ФИО4 (л.д. 11,12), согласно которым 11.05.2025 примерно в 08:30 он двигался на технически исправном автомобиле «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, по <адрес>, со стороны <адрес> со скоростью не более 30 км/ч. Проезжая в районе <адрес>, совершил наезд на девушку-пешехода, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу его движения. Виновным в ДТП считает себя, так как из-за стойки своего автомобиля не заметил девушку-пешехода, которая вышла на проезжую часть из-за стоявшего автомобиля. Заметил ее только тогда, когда она находилась на расстоянии около двух метров от его автомобиля. Чтобы избежать наезда, он предпринял меры к экстренному торможению и вывернул руль влево. Однако, наезда избежать не удалось. Удар пришелся в правую переднюю часть автомобиля. От удара девушка упала на проезжую часть. После чего они вместе с потерпевшей на автомашине проследовали в БСМП, где ей была оказана медицинская помощь. Затем он отвез ее домой.
Объяснениями потерпевшей ФИО1 (л.д. 13,14), согласно которым 11.05.2025 в 08:30 она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес> в г. Ульяновске. Пройдя больше половины перехода, почувствовала удар, от которого упала на асфальт. Затем она поняла, что на нее совершил наезд автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, водитель которого помог ей подняться и отвез ее в БСМП, где ей была оказана медицинскую помощь. После чего тот же водитель по ее просьбе отвез ее домой. Виновным в ДТП считает водителя «Ниссан Альмера». В результате ДТП она получила телесные повреждения и проходила лечение в ГУЗ «УОКЦСВМП».
Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 23.09.2025 (л.д. 26-27), согласно которому у ФИО1 имеются телесные повреждения: закрытый краевой перелом головки левой плечевой кости со смещением; ушибы мягких тканей, ссадины в области левого локтевого сустава, левого коленного сустава. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились. Эксперт пришел к выводу, что повреждения могли образоваться за несколько минут, часов, дней к моменту обращения за медицинской помощью (дата обращения 11.05.2025), что не исключает возможности их образования 11.05.2025 при обстоятельствах, указанных в определении, а именно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 5.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172н.
Выводы представленной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, лицом, имеющим соответствующее профессиональное образование и опыт работы.
Оснований не доверять вышеназванным документам у суда не имеется, данные документы не оспариваются сторонами.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации – водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО4 п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 и ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание ФИО4 совей вины, состояние его здоровья, оказание помощи потерпевшей после ДТП (доставка ее в медицинское учреждение).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание данные о личности, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО4, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет служить достижению целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.
Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверение) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.В. Чугунов