№№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Южа Ивановская область 25 января 2023 года
Палехский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Пятых Л.В.,
с участием заместителя прокурора Южского района Волковой Н.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД РФ Южский в лице начальника ФИО4 обратился в Палехский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в период осуществления административного надзора в отношении ФИО1 – увеличения количества явок последнего на регистрацию в орган внутренних дел с 3-х до 4-х раз в месяц, мотивировав тем, что ФИО1, в период действия административного надзора в 2022 году четырежды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца – МО МВД РФ «Южский», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальником МО МВД РФ «Южский» ФИО4 в суд представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании прокурор ФИО5 удовлетворению административного иска МО МВД РФ «Южский» не возражала.
Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона N64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела ФИО1 был осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Палехского районного суда Ивановской области по п. «а» ч. 2 ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Судебного участка № Палехского судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 1 год 05 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобождавшегося из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на срок № года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательных ежемесячных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц; запрет на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.Из материалов дела следует, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и возложения административных ограничений, будучи освобожденным из мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ, в течение года четырежды допустил административные правонарушения, направленные против установленного порядка управления, так:
- постановлением мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), с применением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), с применением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), с применением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), с применением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Согласно рапорта - характеристике УУП МО МВД России «Южский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает один, официально <данные изъяты>. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту и общественных местах на него не поступало, замечен злоупотреблении спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Возможность проживания по месту регистрации имеется.
Таким образом, находясь под административным надзором, ФИО1 недобросовестно относится к исполнению наложенных судом ограничений, в течение года четырежды допустил административные правонарушения, посягающие на порядок управления.
Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств и степени опасности совершенных ФИО1 преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, который четырежды в течение года до рассмотрения настоящего иска допустил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, их систематический характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что увеличение количества ежемесячных явок на регистрацию в орган внутренних дел до 4-х раз в месяц, будет способствовать более действенному контролю за поведением ФИО1, устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному в отношении него решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ:
- увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц, в установленные данным органом дни;
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий Л.В. Пятых
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.