77RS0034-02-2022-038551-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-281/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес ФИО2, начальнику ОСП по адрес УФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным бездействие СПИ ОСП по Новомосковскому адрес по отказу произвести исполнительные действия в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», и обязать выполнить исполнительные действия согласно исполнительного листа выданного Щербинским районным судом адрес; признать незаконным бездействие Начальника ОССП по адрес ФССП по г. адрес ФИО3 на отказ рассмотреть нашу жалобу в порядке подчиненности на бездействие СПИ ОСП по адрес ФИО2; обязать лиц, чьи бездействия обжалуются, устранить допущен нарушения в рамка ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и судебных приставов».

Свои требования мотивирует тем, что является взыскателем по исполнительному производству № 220584/22/77041-ИП от 05.05.2022, однако до настоящего времени решения суда не исполнено.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из административного иска, фио является взыскателем по исполнительному производству 220584/22/77041-ИП от 05.05.2022.

Как указал административный истец, до настоящего времени решение Щербинского районного суда адрес, вступившего в законную силу 06.08.2021, не исполнено.

Как установлено судом, 09.12.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника фио, которое вместе с оригиналом исполнительного документа направлено взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных положений, административным истцом не представлено доказательств в обосновании заявленных требований, в связи с чем требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес ФИО2, начальнику ОСП по адрес УФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес ФИО2, начальнику ОСП по адрес УФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

фио ФИО4