Дело № 2-1555/2025

УИД 66RS0012-01-2025-002505-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 27 ноября 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, о возложении обязанности возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Финансовый управляющий ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области о возложении обязанности возврата денежных средств.

В обоснование требований иска указано. Что решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2024 по делу № А60-19663/2024 ФИО2 признан несосоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО1 В составе кредитной задолженности имелись налоговая задолженность и пени. После реализации на торгах имущества должника финансовым управляющим 18.09.2025 по представленным налоговым органом реквизитам переведена оплата задолженности в сумме 862 400 руб. Однако после проведения платежа выяснилось, что в предоставленных реквизитах значился ИНН иного должника, также находящегося в процедуре банкротства. Тем самым возврат ошибочно перечисленных денежных средств возможен только на основании решения суда.

С учетом изложенного предъявлены исковые требования о возложении на Межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области обязанности возвратить на расчетный счет денежных средств в сумме 862 400 руб.

Истец ФИО2, финансовый управляющий ФИО1 в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в сое отсутствие.

Представитель ответчика МИФНС России № 22 по Свердловской области, третье лицо ФИО3, финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требования в адрес суда не направили.

В представленном в материалы дела письменном отзыве представитель налогового органа указал, что ошибочно перечисленные денежные средства могут быть возвращены только на основании судебного акта, сторона ответчика не имеет возражения против удовлетворения иска.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела и установлено судом решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2024 по делу № А60-19663/2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).

Сведения о введении процедуры банкротства опебликованы в газете «Комерсантъ» от 06.07.2024 № 118.

17.12.2024 определением Арбитражного суда Свердловской области требование Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области в общем размере 1 640 015, 70 руб. включено в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди.

Имущество должника ФИО2 было реализовано на торгах 25.08.2025 и 08.09.2025.

Как указано в исковом заявлении, и не опровергается стороной ответчика, налоговым органом были представлены финансовому управляющему ФИО1 реквизиты для перечисления задолженности, и 18.09.2025 сумма в размере 862 400 руб. была перечислена на предоставленные реквизиты (соответствующий чек по операции ПАО «Сбербанк» представлены в копии в материалы дела).

Однако после перечисления денежных средств было установлено, что в направленных налоговым органом финансовому управляющему для перечисления реквизитах был неверно указан ИНН налогоплательщика, так ФИО2 имеет ИНН <*****>, тогда как был указан ИНН <*****>, который принадлежит ФИО3 Тем самым перечисленные денежные средства поступили на единый налоговый счет ФИО3

Финансовый управляющий 19.09.2025 направил в налоговый орган заявление о возврате ошибочно перечисленных средств, однако письмом от 23.09.2025 ему в этом было отказано со ссылками на положения п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно абзаца 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

Вместе с тем как следует из абзаца 4 указанного пункта иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.

При этом ФИО5 произвести возврат со своего единого налогового счета ошибочно зачисленных туда денежных средств не моет, поскольку имеет отрицательное сальдо, также является должником МИФНС России № 22 по Свердловской области, и в отношении него в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется дело о банкротстве № А60-55241/2017.

При таких обстоятельствах, учитывая добросовестность действий стороны истца, наличие технической ошибки в части указания ИНН налогоплательщика в предоставленных именно налоговым органом финансовому управляющему реквизитах для перечисления денежных средств, отсутствия оснований для получения перечисленной суммы у ФИО3, суд полагает необходимым требования иска удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по возврату ошибочно перечисленных средств на указанный финансовым управляющим счет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2 (<*****>), к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области (ИНН <***>), о возложении обязанности возврата денежных средств удовлетворить.

Возложить на Межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области обязанность возвратить денежные средства в сумме 862 400 руб. 00 коп., перечисленные 18.09.2025 по чеку по операции <*****>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025.