<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-6052/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г.Балашиха, Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности Бур М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда России № 7 по Москве и Московской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность. В назначении досрочной пенсии ей было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы в соответствующих учреждениях. Не засчитан в стаж педагогической деятельности время работы в МБОУ «Тучковская школа-интернат» с ДД.ММ.ГГГГ. Истец, считает, что не включение указанного периода работы в льготный стаж для назначения пенсии неправомерен. Отказывая зачесть в стаж педагогической деятельности спорный период работы, ответчик сослался на то, что указанный период работы в названной должности не может быть включен в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии согласно списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. за № №, поскольку согласно акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица должность педагога-организатора отсутствует. Однако с таким выводом Главного Управления ПФР-№ 7 по Москве и МО, истец не согласна, так как обязанности педагога-организатора выполняла по совместительству.

Истец просит обязать Главное Управление Пенсионного фонда России № 7 по Москве и Московской области, включить в специальный педагогический стаж период работы в должности заместителя директора по воспитательной работе в МБОУ «Тучковская школа-интернат» с ДД.ММ.ГГГГ. и назначить досрочную пенсию по старости, в связи с педагогической работой с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных требованиях по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Бур М.М. иск не признала, поддержала письменные возражения и дополнения к ним. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.19 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 вышеуказанного Федерального закона, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста.

Частью 2 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, осуществляется с применением Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Для учета периодов педагогической деятельности, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ. применяется постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждений для детей дает право на пенсию за выслугу лет» и постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

Согласно материалам дела, истец ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ. в Управление г.о. Балашиха ГУ - Главного управления Пенсионного фонда № 7 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ. - 21 год 05 мес. 15 дн. (при требуемом 25 лет).

В льготный стаж ФИО1 не включен период работы в МБОУ «Тучковская школа - интернат» в должности педагога - организатора с ДД.ММ.ГГГГ г.

Периоды работы в МБОУ «Тучковская школа - интернат» в должности заместителя директора по УВР с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. учтены ответчиком в подсчёт льготного стажа.

Согласно трудовой книжке ФИО1, она работала в МБОУ «Тучковская школа - интернат» в должности заместителя директора по УВР.

В материалы дела представлен акт по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений о страховом стаже № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.7 Акта архивные списки Тарификационных списков подтверждают занятость ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ должности заместителя директора по УВР на 1,00 ставку, с ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога - организатора на 1,00 ставку, (с ДД.ММ.ГГГГ - нет сведений); с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по УВР на 1,00 ставку.

Согласно п. 2.8. Акта Архивные копии Лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ подтверждают занимаемые должности ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ — заместитель директора по УВР на 1,00 ставку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - педагог-организатор на 1,00 ставку с ДД.ММ.ГГГГ - заместитель директора по УВР на 1,00 ставку - совмещения по должности, не предусмотренной списком, нет.

Как следует из п. 2.9. Акта, перечни рабочих мест за ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждают наличие должности заместителя директора по УВР в кол. 2 ед.

В Перечне рабочих мест за ДД.ММ.ГГГГ годы должность заместителя директора по УВР не заявлена.?

Перечни рабочих мест за ДД.ММ.ГГГГ годы и Поименные списки за ДД.ММ.ГГГГ годы в отдел по формированию пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц не представлялись.

Таким образом, имеющиеся в материалах пенсионного дела документы свидетельствую о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. работала в МБОУ «Тучковская школа - интернат».

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 работала в той же школе на должности педагога - организатора на полную ставку.

При таких обстоятельствах, период работы в МБОУ «Тучковская школа - интернат» в должности педагога - организатора с ДД.ММ.ГГГГ г., не подлежит учету в льготном исчислении стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тем, что Списком соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - должность педагога - организатора не предусмотрена.

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суду таких доказательств истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доводы истца со ссылкой на трудовую книжку судом оцениваются критически, поскольку в трудовую книжку не вносятся сведения о характере работы, а указывается только занимаемая должность и период работы.

Необходимый стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочную страховую пенсию согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (не менее 25 лет), на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ. у истца отсутствовал и объективно ни чем не подтвержден.

При таких обстоятельствах, поскольку период работы истца, засчитанных ответчиком в такой стаж (21 год 5 месяцев 15 дней) не составляет необходимой продолжительности работы, то отказ ответчика от 07.04.2022г. № является обоснованным и соответствующим действующему законодательству, оснований для включения в специальный педагогический стаж периода работы в должности заместителя директора по воспитательной работе с ДД.ММ.ГГГГ. и назначения досрочной пенсии по старости не имеется.

По изложенным выше основаниям, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда России № 7 по Москве и Московской области об обязании включить в специальный педагогический стаж период работы в должности заместителя директора по воспитательной работе в МБОУ «Тучковская школа-интернат» с ДД.ММ.ГГГГ., назначить досрочную пенсию по старости, в связи с педагогической работой с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2022г.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области В.В. Пономарёва