РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре судебного заседания Дьячуке И.А., с участием ответчика Мун Сам Сун, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2022-004846-65 (производство № 2-4260/2022) по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Мун Сам Сун о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Совкомбанк", в лице представителя ФИО3 обратилось в Свердловский районный суд с иском к Мун Сам Сун о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО "Восточный экспресс банк" и Мун Сам Сун заключен кредитный договор ). По условиям которого кредитор банк предоставил заемщику кредит в размере 305 836 руб. под 14,9% /23% годовых по безналичным / наличным, сроком в течение действия договора. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. Просроченная задолженность по ссуде возникла , на суммарная продолжительность просрочки составила 441 день. Просроченная задолженность по процентам возникла , на суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 98 689,59 рублей, общая задолженность составляет 304 925,02 руб. В связи с чем, истец просил: взыскать с Мун Сам Сун в свою пользу задолженность в размере 304 925,02 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 249,25 руб.

Истец ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Мун Сам Сун в судебном заседании признала исковые требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору ) от , и расходов об уплате госпошлины в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем суде представлено письменное заявление.

Выслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав, письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Правовые последствия, связанные с признанием иска ответчику известны и понятны, что следует из его пояснений и заявления, адресованного суду.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Как указано в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Мун Сам Сун, поскольку признание иска не нарушает охраняемые права и интересы третьих лиц, соответствует закону.

Руководствуясь ст.ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Мун Сам Сун о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мун Сам Сун в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору ) от в размере 304 925 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 249 рублей 25 копеек, а всего взыскать – 311 174 рублей 27 копеек (Триста одиннадцать тысяч сто семьдесят четыре рубля 27 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено .