Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,
При секретаре Шихрагимовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору задолженность по кредитному договору №ф от дата в размере 78128 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2543 руб. 85 коп.
Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с кредитным договором № от дата, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц (далее - кредитный договор) «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 80001 руб. 00 коп., сроком на 18 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 21 числа каждого месяца.
Заемщик свои обязательства по вышеуказанному соглашению не исполнил.
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору за период с дата по дата 78128 руб. 17 коп.., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 69415 руб. 46 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 7412 руб. 73 коп., задолженность по процентам, начисленная на сумму просроченного кредита – 700 руб. 39 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 401 руб. 52 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 198 руб. 07 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
дата между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита
Истец предоставил Ответчику кредит в размере 80001 руб. 00 коп., под <данные изъяты>% годовых. Срок действия кредита <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячных минимального платежа 21-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 5760 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора п. 12 - за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанные с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0, 0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик свои обязательства по вышеуказанному соглашению не исполнил.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврат.
Материалами дела подтверждено, что заемщиком неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов, в связи с чем, в период с дата по дата образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 78128 руб. 17 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 69415 руб. 46 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 7412 руб. 73 коп., задолженность по процентам, начисленная на сумму просроченного кредита – 700 руб. 39 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту –401 руб. 52 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 198 руб. 07 коп.
Представленный истцом расчет сложившейся задолженности проверен судом и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
Истцом в адрес ответчика, дата направлялось требование о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность не погашена.
Из материалов дела следует, что АО КБ «Пойдём!» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата судебный приказ № от дата отменен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств.
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2543руб. 85 коп., что подтверждается платежными поручениями № от дата и № от дата. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 78128 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2543 руб. 85 коп., а всего 86 672 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья Л.В. Баскова