Дело № 2-2031/2022

УИД 61RS0020-01-2022-003012-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Сугейко Д.А.

с участием представителя истца – адвоката Корель Э.М., действующей на основании ордера №.... от 15.09.2022 и нотариально удостоверенной доверенности от 15.09.2022, зарегистрированной в реестре нотариуса №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2031/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица - нотариус Гулькевичского нотариального округа Краснодарского края ФИО3, нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: установить факт принятия Р.В.Б., ... года рождения, наследства после смерти матери Р.Р.И., ... года рождения, умершей ...; установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, наследства открывшегося после смерти отца Р.В.Б., ... года рождения, умершего ...; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилой площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества Р.Р.И.; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2650 кв.м, с кадастровым номером 61:33:0030401:285, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок Р.Р.И..

В обоснование заявленных требований истец указала, что ... умерла ее родная бабушка Р.Р.И. ... года рождения, которой принадлежал земельный участок общей площадью 2650 кв.м с кадастровым номером ..., категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом лит.«А» общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилой площадью 20,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ей на основании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ..., запись регистрации №.... серия ... №.... и выписки из похозяйственной книги на жилой дом №.... от 12.04.2022, выданной Кутейниковским сельским поселением Родионово-Несветайского района Ростовской области.

После ее смерти наследниками по закону на ее имущество являлись ее сыновья - Р.В.Б. (свидетельство о рождении серия ...№.... от 16.09.2022 года) и ФИО2. Указанное имущество перешло во владение сына Р.В.Б., который фактически принял наследство, и обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, ... он умер, не успев получить у нотариуса данное свидетельство.

После смерти отца, она фактически приняла наследство, так как, является единственным его наследником, в настоящее время владеет и распоряжается его имуществом, принимает меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на его содержание. Однако, в связи с тем, что у нее не было никаких правоустанавливающих документов на данное имущество, она не обратилась к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок для вступления в наследство.

В настоящее время согласно выписок из ЕГРН и справки о принадлежности от 19.09.2022 собственником 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество, является ответчик по делу - родной дядя ФИО2, который также, как и ее отец после смерти матери Р.Р.И. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Собственником другой 1/2 части в праве собственности на спорное имущество в настоящее время значится умершая бабушка Р.Р.И..

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии сост.167 ГПК РФ.

Представитель истца – адвокат КорельЭ.М., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании не поддержала требования об установлении факта принятия Р.В.Б., ... года рождения, наследства после смерти матери Р.Р.И., ... года рождения, умершей ..., поскольку из материалов дела следует, что отец истца вступил в наследство после смерти матери, в остальном поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, согласно поступившего заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица нотариус Гулькевичского нотариального округа Краснодарского края ФИО3, нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие указанных третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что следует из материалов дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, показания допрошенного свидетеля П.В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ... умерла бабушка истца по отцовской линии Р.Р.И. ... года рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 2650 кв.м с кадастровым номером ..., категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом литер «А» общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилой площадью 20,2 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от 23.04.2010 года, запись регистрации №.... серия ... №.... и выписки из похозяйственной книги на жилой дом №.... от 12.04.2022, выданной Кутейниковским сельским поселением Родионово-Несветайского района Ростовской области.

После смерти Р.Р.И. заведено наследственное дело №.... к имуществу умершей по заявлениям сыновей Р.В.Б. и ФИО2.

08.08.2022 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом литер «А» общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилой площадью 20,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, ... умер отец истца - Р.В.Б., которому ко дню смерти принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом литер «А» общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилой площадью 20,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, как наследнику принявшему наследство, но не оформившему свои права.

Из ответа нотариуса Ролионово-Несваетайского нотариального округа Ростовской области ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти Р.В.Б. не заводилось.

Из позиции истца, изложенной в исковом заявлении и поддержанной её представителем в судебном заседании, а также подтвержденной материалами дела, следует, что ФИО1 фактически приняла наследство, совершив распорядительные действия в отношении наследственного имущества, приняла меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя его содержания, следит за техническим состоянием жилого дома.

Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе, и аналогичными показаниями допрошенного в качестве свидетеля П.В.А., критически оценивать которые суд оснований не усматривает, полагая их последовательными, логичными, согласующимися с материалами дела.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, сведениями об иных наследниках умершего, суд не располагает в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица - нотариус Гулькевичского нотариального округа Краснодарского края ФИО3, нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения (паспорт гражданина РФ серия ... №....) наследства открывшегося после смерти отца Р.В.Б., ... года рождения, умершего ....

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия ... №....) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилой площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Р.Р.И. на указанное имущество.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия ... №....) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2650 кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Р.Р.И. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 09.12.2022.