Решение по делу № 02-1402/2025 от 04.03.2025 - об установлении факта родственных отношений, признании лицом, ответственным за захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, обязании внести изменения в архивные документы кладбища.

77RS0023-02-2024-013819-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2025 по иску ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, признании лицом, ответственным за захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, обязании внести изменения в архивные документы кладбища,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Ритуал», в котором просила об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и её прадедушкой фио, умершим 05.05.1960 г. захороненным на Востряковском (Центральном) кладбище адрес участок № 18 рег. № 1498, между ФИО1 и её двоюродной прабабушкой фио, умершей 16.07.1960 г. захороненной на Востряковском (Центральном) кладбище адрес участок № 19 рег. № 2426; признании истца лицом, ответственным за указанные захоронения, обязании ответчика произвести перерегистрацию захоронений, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесением соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она обратилась к ответчику с заявлением о перерегистрации лица, ответственного за захоронения, расположенные на участке № 18, состоящим из 2-х могил, и на участке № 19 Востряковского (Центрального) кладбища адрес. Ответчик произвел перерегистрацию на имя истца как лица, ответственного за захоронение, могилы № 2 на участке № 18, а в перерегистрации могилы № 1 на участке № 18 и на участке № 19 отказал, ссылаясь на то, что у истца отсутствует свидетельство о смерти лица, за которым в настоящее время зарегистрированы указанные захоронения, а родство с захороненными не подтверждено. Согласно Архивной справке № 514 от ... на участке № 18 Востряковского (Центрального) кладбища адрес зарегистрированы захоронения в двух могилах. В первой могиле захоронен фио (прадедушка истца по линии матери), скончавшийся 05.05.1960, рег. № 1498. Ответственным за захоронение зарегистрирован его сын фио Во второй могиле захоронены: фио (прабабушка истца по линии матери), скончавшаяся 24.07.1970, рег. № 5038; фио (бабушка истца по линии матери), скончавшаяся 27.09.2003, рег. № 3102; фио (мать истца), скончавшаяся 28.02.2024, рег. № 268. Ответственным за захоронение является истец ФИО1 В предоставлении архивной выписки на участок № 19 ответчик отказал. Между тем, на данном участке захоронена фио (двоюродная прабабушка истца по линии матери и родная сестра фио), скончавшаяся 16.07.1960, рег. № 2426. По сведениям, имеющимся у истца, ответственным за захоронение зарегистрирован фио У истца имеются документы подтверждающие, что фио является ее бабушкой, однако у истца не сохранилось свидетельство о рождении её бабушки фио, что препятствует документальному подтверждению родства между истцом и её прадедом фио, а также отсутствуют документы, подтверждающие родство с двоюродной прабабушкой фио. Истец не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт родства с фио и фио, что подтверждается ответами из Государственного архива адрес и Национального исторического архива марка автомобиля об отсутствии метрических книг за испрашиваемый период.

Стороны в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с архивными документами, представленными ГБУ «Ритуал», на участке № 18 Востряковского (Центрального) кладбища имеются сведения о захоронениях в двух могилах:

- умерший 05.05.1960 фио (рег.№ 1498) захоронен 07.05.1960 года. Ответственным лицом за захоронение в данной могиле является фио;

- умершая 24.07.1970 фио (рег. № 5038) захоронена 27.07.1970 года, умершая 27.09.2003 фио (рег. № 3102) захоронена 02.10.2003 года, умершая 28.02.2024 фио (рег. № 268) захоронена 02.03.2024 года. Ответственным лицом за захоронение в данной могиле является ФИО1 (истец).

На участке № 19 Востряковского (Центрального) кладбища имеются сведения о захоронении умершей 16.07.1960 фио (рег. № 2426) захоронена 19.07.1960. Ответственным за захоронение на данном участке значится фио (мать истца).

ФИО1 обратилась в администрацию Востряковского кладбища с заявлением о перерегистрации на свое имя родственного захоронения на участке № 18 и на участке № 19 Востряковского (Центрального) кладбища.

ГБУ адрес «Ритуал» отказало ФИО1 в перерегистрации захоронения № 1498 на участке № 18 и захоронения на участке № 19 в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие родственных отношений с захороненными фио – прадедушкой ФИО1 и фио – двоюродной прабабушкой ФИО1

В подтверждение факта родственных отношений между умершими фио, фио и истцом представлены следующие доказательства:

- свидетельство о рождении истца <...>, согласно которому ее матерью является фио, скончавшаяся 28.02.2024, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ №747549;

- свидетельство о рождении фио II-Б № 619467, согласно которому ее матерью является фио, скончавшаяся 27.09.2003, что подтверждается свидетельством о смерти <...>;

- свидетельство о браке между фио и фио <...>.

- свидетельство о смерти фио <...>;

- свидетельство о смерти фио <...>;

- удостоверение на имя фио серия З № 0119673;

- заявление от 11.08.2003, имеющееся в архивных документах ГБУ «Ритуал» о переоформлении захоронений, где фио просит переоформить захоронения, в которых похоронены ее родственники: фио и фио, на ее дочь фио;

- заявление от 30.09.2003, имеющееся в архивных документах ГБУ «Ритуал» о захоронении, в котором фио, просит захоронить ее мать фио в родственную могилу к ее бабушке фио;

- семейные фотографии, в том числе с которых были сделаны изображения на памятнике, установленном на захоронении;

- рукописные записки (дневник) фио, в которых она собственноручно пишет, что ее отцом является фио, родившийся ДД.ММ.ГГГГ году, а матерью фио, родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ году. Принадлежность дневника фио подтверждается изложенными в нем сведениями о том, что фио закончила Смоленский рабфак и уехала в адрес, работала на Балтийском судостроительном заводе, в 1930 году поступила в вечерний кораблестроительный институт, затем поступила в дневной педагогический институт иностранных языков на немецкое отделение, что совпадает с автобиографией фио предоставленной Центральным государственным архивом историко-политических документов Санкт-Петербурга.

При этом у захороненных во всех могилах одна и та же фамилия – фио. Памятник на участке № 18 является общим для двух могил, не нем нанесена общая фамилия фио, имена и отчества, захороненных в обеих могилах.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая пояснения стороны истца, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами подтверждается факт родственных отношений между истцом ФИО1 и прадедушкой фио, между истцом ФИО1 и двоюродной прабабушкой фио

В связи с чем данные требования истца подлежат удовлетворению.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В силу пункта 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП, каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение, в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).

Согласно п. 2.13 Порядка организации похоронного дела в адрес, перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию городских кладбищ.

Истец обратился в администрацию Востряковского кладбища с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронения фио на родственном участке № 18 в первой могиле и фио на участке № 19 Востряковского (Центрального) адрес кладбища.

Администрацией Востряковского кладбища ГБУ адрес «Ритуал» в предоставлении государственной услуги истцу было отказано на том основании, что не были представлены документы, подтверждающие родственные или свойственные отношения к захоронениям.

Сторона истца пояснила, что она фактически приняла на себя обязанности лица, ответственного за захоронения, самостоятельно осуществляет уход за захоронениями, иных лиц, в том числе родственников, желающих быть ответственными за захоронения, не имеется.

Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года № 260-ПП).

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».

Поскольку суд установил факт родственных отношений истца с фио и фио, принимая во внимание тот факт, что ответственным лицом за захоронение умершего 05.05.1960 фио (рег.№ 1498) захороненного 07.05.1960 года являлся умерший фио, что подтверждается свидетельством о смерти XII-МЮ №504915, ответственным лицом за захоронение умершей 16.07.1960 фио (рег. № 2426) захоронена 19.07.1960 являлась умершая фио, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ №747549, суд находит обоснованными требования истца о признании его ответственным за указанные захоронения, а равно обязании ответчика произвести перерегистрацию указанных захоронений на имя истца с выдачей на имя истца соответствующих документов, внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что ФИО1 (паспорт гр. РФ 45 24 ...) является правнучкой фио, умершего 05.05.1960, и двоюродной правнучкой фио, умершей 16.07.1960.

Признать ФИО1 (паспорт гр. РФ 45 24 ...), лицом, ответственным за захоронения: фио, умершего 05.05.1960 (рег. номер 1498), захороненного на участке №18 Востряковского (Центрального) кладбища адрес, и фио, умершей 16.07.1960 (рег. номер 2426), захороненной на участке №19 Востряковского (Центрального) кладбища адрес.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» (ИНН <***>) произвести на имя ФИО1 (паспорт гр. РФ 45 24 ...) перерегистрацию ответственности за захоронения: фио, умершего 05.05.1960 (рег. номер 1498), захороненного на участке №18 Востряковского (Центрального) кладбища адрес, и фио, умершей 16.07.1960 (рег. номер 2426), захороненной на участке №19 Востряковского (Центрального) кладбища адрес, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025