УИД: 16RS0012-01-2022-000873-32

Дело №2-561/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 12 декабря 2022 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, что истцу на праве собственности принадлежит 19/22 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Остальные 3/22 доли подлежат оформлению другими наследниками. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в данном жилище зарегистрирован ФИО2. Наследником указанного жилья он не является, доли в праве и притязаний не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанном доме фактически не проживает, место его нахождения не известно, коммунальные платежи не оплачивает.

В связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сособственники спорного жилого помещения ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик в данном жилом помещении не проживает с апреля 2022 года, его местонахождение не известно.

Ответчик ФИО2 согласно телефонограмме, о слушании дела извещен, в суд явиться не желает, исковые требования признает, адрес места жительства сообщать отказался.

Представитель ответчика – адвокат Джумаев А.Э., привлеченный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц - МО МВД России «Верхнеуслонский», ОУФМС России по РТ в Верхнеуслонском районе, Исполнительного комитета Кильдеевского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установлено, что истцу ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 19/22 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками после смерти ФИО6 являются: дочь ФИО1, сын ФИО4, сын ФИО3, дочь ФИО5. Наследственное имущество состоит из жилого дома, земельного участка по адресу: <адрес> транспортного средства и денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Верхнеуслонского нотариального округа Республики Татарстан на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 19/22 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и транспортного средства.

Согласно архивной справке, выданной Исполнительным комитета Кильдеевского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании электронной похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Свидетель ФИО7, допрошенная в ходе судебного заседания, суду показала, что приходится сестрой истца, ранее ответчик был сожителем истца, проживал с ней в д. Харино, с марта 2022 года в спорном жилом помещении не проживает, выехал их села, местонахождение ответчика неизвестно.

Суд полагает, что право пользования жилым помещением ответчиком ФИО2 утрачено, поскольку установлено, что ответчик в жилом доме не проживает, соглашение о праве пользования жилым помещением, заключенное между истцом и ответчиком, отсутствует.

Таким образом, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорном доме, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО2 по указанному адресу фактически является формальной, никак не влияет на объем его прав и свобод, не препятствует реализации его прав, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт РФ №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 года.

Председательствующий: Тюфтина О.М.

Решение13.12.2022