УИД № 34RS0001-01-2022-002497-46
дело № 2-1496/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года Волгоград
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.
при помощнике судьи Щегольковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба,
установил:
АО «Альфа Страхование» обратилось с иском к ФИО1 ФИО6 в обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Granta, государственный номер №, гражданская ответственность водителя которого была застрахована истцом и ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, гражданская ответственность которого застрахована не была. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1 ФИО6 В связи с повреждением застрахованного имущества, истцом произведена страховая выплата в размере 51601 рубля, в связи с чем к страховой компании перешло право требования возмещения убытков. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 51601 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748 рублей 03 копейки.
Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 ФИО9 заключен договор страхования (КАСКО полное (повреждение, хищение)).
Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Granta, государственный номер № под управлением водителя ФИО2 ФИО9. и ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО1 ФИО6
В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО1 ФИО6. застрахована не была.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ответчик, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО9 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом событии.
Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 51601 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямого указания в норме закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1 ФИО6., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, у АО «АльфаСтрахование» возникло право требования с виновного лица суммы выплаченного страхового возмещения.
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 ФИО6 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма ущерба в размере выплаченного страхового возмещения в размере 51 601 рубля.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1748 рублей 03 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748 рублей 03 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск АО «Альфа Страхование» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (водительское удостоверение №) в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН №; ОГРН №) в счет возмещения ущерба 51 601 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748 рублей 03 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районной суд Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: С.В. Дрогалева