Дело №2-715/2025

УИД 03RS0011-01-2025-000733-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 18 июня 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности на 5/10 золи земельного участка, в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ (далее - Администрация), Администрации сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 5/10 доли земельного участка в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от 05.01.1999 № 394, зарегистрированного в Ишимбайском участке Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «ГКОиТИ» 15.01.1999 под № 394, в порядке приватизации ФИО1, его жена ФИО3, дочь ФИО4 (после регистрации брака ФИО11) Л.М., дочь ФИО4 (после регистрации брака ФИО12) Л.М. и ныне покойная мать истца ФИО5 стали собственниками на праве совместной собственности двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> (дом трехквартирный, 1916 года постройки), в которой на момент приватизации все вышеуказанные лица, постоянно проживали и состояли на регистрационном учете. Позднее, вышеуказанному объекту недвижимости был аннулирован прежний и присвоен новый почтовый адрес: <адрес>

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 20.04.2009 б/н, выданной администрацией сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, матери принадлежали 5/10 (пять десятых) доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 4604 кв.м., кадастровый номер- №. категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге № 15 за 1997-2001 сделана соответствующая запись), расположенного по адресу: <адрес> Однако в установленном порядке, т.е. через Росреестр г. Ишимбай, мать истца ФИО5 право собственности на данную долю земельного участка при жизни не зарегистрировала. 20.11.2008 мать истца ФИО5 скончалась.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.08.2012 б/н, выданного нотариусом г. Ишимбай РБ ФИО6 15.08.2012 реестр. № 4-1791, зарегистрированного в Управлении Росреестра по РБ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.09.2012 серия 04 АГ № 828536, истец стал собственником 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> В выдаче соответствующего свидетельства на 1/5 долю вышеуказанного земельного участка нотариус ФИО6 истцу по указанной выше причине устно отказала и рекомендовала решить вопрос в судебном порядке.

На основании решения Ишимбайского городского суда РБ от 09.09.2024, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.08.2012г. реестр. № 4-1791, зарегистрированных в Управлении Росреестра по РБ (выписки из ЕГРН от 24.12.2024), истец стал собственником 2/5 доли, а супруга истца Жамиля и их дочери Лейсан и Лилия, стали собственниками, каждая по 1/5 доли уже жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 02.05.2024 собственниками соседнего жилого блока № № площадью 71,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Ишимбайского городского суда РБ от 01.02.2023 по делу № 2-34/2023 являются ФИО7, ФИО2, ФИО8 - каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.05.2024 собственником 3/10 доли земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 4604 кв.м., является ФИО2 Кто является собственником соседней квартиры № 2 истец не знает, т.к. с 2015 года в ней никто не проживает.

С целью признания права собственности на 5/10 доли земельного участка, оставшиеся после смерти матери ФИО5., учитывая, что спор о праве отсутствует, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 20.11.2008, 5/10 доли земельного участка обшей площадью 4604 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> признать за истцом право собственности на 5/10 доли вышеуказанного земельного участка в порядке наследования.

Определением суда от 29.04.2025 ФИО20 исключена из числа третьих лиц и привлечена в качестве соответчика по делу как собственник 3/10 доли спорного земельного участка, а также привлечена в качестве соответчика собственник соседней квартиры в доме блокированной застройки ФИО9.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО9, представители ответчиков Администрации МР Ишимбайский район РБ, Администрации сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, третьи лица, их представители по делу в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск от ответчиков в суд не поступало, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Имущественные права истца на земельный участок имеют производный характер от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу первому статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Кроме того, пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 82 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). Таких доказательств судам не было представлено.

Судами учтено, что согласно главе 17 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования относится к числу имущественных прав и представляет собой ограниченное вещное право.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью (пункт 2 статьи 269 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм, актов нормативного и легального толкования в их системном единстве, бесплатно в собственность мог быть передан земельный участок, предоставленный гражданину на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации 2001 года. При этом получить в собственность земельный участок могло только лицо, которому этот участок был предоставлен.

В случае, если такое лицо при жизни своим правом не воспользовалось, то данное право могло быть реализовано его наследниками, но лишь в том случае, если они стали собственниками зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках, что согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Определениях от 21 июня 2016 года N 59-КГ16-7 и от 20 октября 2015 года N 23-КГ15-5).

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2025) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 20.11.2008 г. умерла ФИО5, оставив завещание своего имущества ФИО1, который вступил в права наследования. Наследование по завещанию исключает наследование по закону.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.08.2012, выданного нотариусом г. Ишимбай РБ ФИО6 15.08.2012, реестр. № 4-1791, зарегистрированного в Управлении Росреестра по РБ с выдачей свидетельства о государственной регистрации права от 27.09.2012 серия 04 АГ № 828536, ФИО1 стал собственником 1/5 (одной пятой) доли квартиры по адресу: <адрес> На тот момент жилые помещения имели статус квартир в жилом доме, но в дальнейшем судебными актами было установлено, что родовой объект <адрес> является жилым домом блокированной застройки, а владельцы жилых помещений фактически владели и владеют блоками в жилом доме блокированной застройки.

Так, решением Ишимбайского городского суда от 01.02.2023 по делу №2-34/2023, вступившим в законную силу и на основании ст. 61 ГПК РФ имеющим преюдициальное значение по данному делу (дело между теми же участвующими в деле лицами по одному родовому объекту и его частям – блокам, земельному участку, обслуживающему блочный дом) было постановлено снять с кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером № (родовой объект) по адресу: <адрес>, внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) в части вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости -квартиры №1 с кадастровым номером №, указав вид объекта -здание, назначение объекта - жилой дом, вид разрешенного использования- дом блокированной застройки, блок №№, по адресу <адрес>, прекратить право совместной собственности П-вых на жилую квартиру №3 в этом доме и признать за ФИО7, ФИО2, ФИО8 право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на реконструированный объект недвижимости - блок №3 общей площадью 71.1 кв.м. общей площадью жилых помещений 71.1 кв.м., жилой площадью 54.0 кв.м. жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, родовой объект - жилой дом кадастровым номером № (родовой объект) по адресу: <адрес>, признан домом блокированной застройки, состоящим из 3 блоков, собственниками первого блока является истец по данному делу, члены его семьи, третьего блока – П-вы и ФИО8, второго блока – ФИО9 На основании данного решения в ЕГРН были внесены изменения в части назначения, вида разрешенного использования родового объекта - дом блокированной застройки и его частей (выписка из ЕГРН от 16.07.2024).

Жилое помещение по адресу: <адрес> согласно выписке из ЕГРН является жилым домом, собственником которого является ФИО9, что подтверждается материалами реестрового дела, наследственного дела №202/2022 к имуществу умершего ФИО10 Земельный участок под этим домом передавался прежним собственникам в аренду.

В выписке из ЕГРН от 16.07.2024 ФИО1 числится как собственник 1/ 5 доли жилого дома кадастровым номером № с 27.09.2012. Жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером № площадью 4604 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> собственником 3/10 доли которого числится ФИО2

Установленные в указанном решении по делу №2-34/2023 обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Решением Ишимбайского городского суда от 09.09.2024 по делу №2-1388/2024, не обжалованным и вступившим в законную силу, также имеющим преюдициальное значение по данному гражданскому делу между теми же участвующими в деле лицами, признано право общей долевой собственности за ФИО1, ФИО3, ФИО11, ФИО12 по 1/5 доли за каждым на блок № 1 жилого дома блокированной застройки, общей площадью 81,2 кв.м., общей площадью жилых помещений 72.0 кв.м., по адресу: <адрес>

Данным решением установлено, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность № 394 от 05.01.1999, то есть до вступления Земельного кодекса Российской Федерации в законную силу, истцы и ФИО5 на праве совместной собственности в порядке приватизации стали собственниками квартиры общей площадью 65,8 кв.м., по адресу: <адрес> находящейся в трехквартирном доме блокированной застройки 1916 года постройки. Право совместной собственности было зарегистрировано в органах БТИ - ныне Ишимбайском участке Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» 15.01.1999 под № 394. Фактически в силу вышеприведенного решения суда истцы и ФИО5 стали собственниками на праве совместной собственности (доли не были определены) блока №1 в жилом доме блокированной застройки, под каждый блок который был выделен свой земельный участок, куда каждый из собственников (сособственников) имел отдельный выход, пользовался земельным участком бессрочно, что было установлено вступившим в законную силу решением суда, соответственно истцы приобрели земельный участок до вступления Земельного кодекса Российской Федерации в постоянное бессрочное пользование вместе с предоставлением им жилого помещения (фактически - блока в доме блокированной застройки) в пользование, далее - в собственность.

Объекту недвижимости согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Ишимбайский район РБ от 13.05.2009 №616 был аннулирован прежний и присвоен новый почтовый адрес: <адрес>

20.11.2008 умерла ФИО5, оставив завещание. ФИО1 принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15.08.2012, в том числе на 1/ 5 долю в праве общей долевой собственности жилой двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.08.2012 ФИО1 зарегистрировал в ЕГРН право собственности на 1/ 5 долю в жилом помещении, перешедшую ему в порядке наследования.

Судом также было установлено, что в 1996 году – в период проживания в предоставленном им жилом помещении, но до его приватизации, истцами и ФИО5 самовольно без разрешения отдела архитектуры и градостроительства, была произведена реконструкция жилого помещения.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.05.2024 жилое помещение истцов по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общая площадь 72 кв.м., вид объекта- здание, назначение жилой дом, наименование вида использования - дом блокированной застройки.

Истцы право общей долевой собственности на земельный участок не оформляли и не регистрировали, однако, как было указано выше, земельный участок под их блоком находился в их постоянном бессрочном пользовании с момента выделения им жилого помещения для проживания, на земельном участке, помимо жилого помещения, находились принадлежащие им надворные постройки, что следует из технических паспортов, схемы размещения построек – приложении к градостроительному заключению.

Согласно сведениям из выписки из ЕГРН собственником 3/10 доли земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ишимбайский район, Петровский сельсовет, село Петровское, ул. Почтовая, дом 28 (1-3), общей площадью 4604 кв.м., (под всем родовым объектом), кадастровый номер- 02:28:110601:209, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, является ФИО2, которая является ответчиком по данному делу и каких-либо возражений, претензий против исковых требований не заявила, не возражала против узаконения реконструированного им жилого помещения.

Эти установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

На основании решения Ишимбайского городского суда РБ от 09.09.2024, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.08.2012г. реестр. № 4-1791, зарегистрированных в Управлении Росреестра по РБ, выписки из ЕГРН от 24.12.2024 истец ФИО1 в настоящее время является собственником 2/5 доли, его супруга ФИО3, дочери ФИО11, ФИО12 - собственниками каждая по 1/5 доли жилого дома в доме блокированной застройки по адресу: <адрес>

При этом кроме истца, другие собственники жилого дома - члены семьи истца, указанные в исковом заявлении в качестве третьих лиц, не заявили исковое требование о признании за ними доли в спорном земельном участке, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не предоставили, что свидетельствует о достижении между членами семьи согласованности по вопросу оформления права собственности на спорный земельный участок на истца в порядке наследования по завещанию.

Собственники (владельцы) соседних блоков в доме блокированной застройки и земельных участков, обслуживающих блоки, - ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также ответчики - представители администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, Минземимущества Республики Башкортостан возражений на исковые требования истца не предоставили.

Поскольку принятие части наследственного имущества означает принятие всего наследства, спорный земельный участок – 5/10 доли еще до введения в действие ЗК РФ был предоставлен вместе с жилым домом и принадлежал наследодателю ФИО5 на праве долевой собственности (5/10 доли) - согласно выписке их похозяйственной книги администрации сельского поселения Петровский сельсовет МР Ишимбайский район РБ от 20.04.2009, она могла при жизни реализовать право на регистрацию права собственности на долю в земельном участке в упрощенном порядке, но не успела это сделать, при этом наследник по завещанию ФИО1 унаследовал у неё жилой дом (согласно записям в ЕГРН) на этом земельном участке, то в силу вышеприведенных положений закона ФИО1 имеет право на включение 5/10 доли земельного участка в наследственную массу и признание за ним права собственности на 5/10 (1/2) долю спорного земельного участка.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС- <***>) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умершей 20.11.2008года, 5/10 доли земельного участка, обшей площадью 4604 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 5/10 доли земельного участка общей площадью 4004 кв.м.. кадастровый номер - №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>), в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено 02.07.2025 года.

Судья Х.Н. Шагизиганова