Решение по делу № 2-10980/2024 от 10.02.2025 - о признании незаконным действий по начислению задолженности, исключении сведений о задолженности, обязании привести ЕПД в надлежащий вид, наложении штрафа.

Дело №г.

уид 50RS0№-05

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года

Балашихинский городской суд ФИО1 в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ФИО1 <адрес> единый расчетно-информационный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») о признании незаконным действий по начислению задолженности, исключении сведений о задолженности, обязании привести ЕПД в надлежащий вид, наложении штрафа,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>.13 по <адрес> ФИО1. С 2019г. ответчик ООО «ФИО1 <адрес> единый расчетно-информационный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») стал ежемесячно присылать платежные документы, оформленные с многочисленными нарушениями, в которых были указаны сведения о наличии долга по оплате коммунальных услуги и пени, при этом никаких долгов не было, о чем он неоднократно сообщал ответчику, представлял справки как от управляющей компании, так и от организаций, поставляющие необходимые ресурсы. Письменные ответы на заявления истца не предоставлялись.

В связи с чем, истец просит суд:

Признать незаконным действия ответчика по начислению задолженности в Едином Платежном Документе по лицевому счету 81937-671;

Оштрафовать ООО «МосОблЕИРЦ» за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей;

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» привести Единый Платежный Документ по лицевому счету 81937-671 в надлежащий вид, исключив из квитанции несуществующие задолженности по коммунальным услугам и необоснованное пеня.

В судебном заседании истец требование поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, письменно против иска возражал, указав, что на лицевом счете истца отсутствует задолженность, в том числе и по пени.

Представитель третьего лица ООО УК «Мерилиан» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, возражений по иску не представил.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, так как судебной защите подлежит только нарушенное право (ст. 4 ГПК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22, при выборе новой управляющей организации надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является внесение платы этой управляющей организации при наличии заключенного договора управления многоквартирным домом (части 4, 6.1, 7 статьи 155, части 1, 1.1 и 7 статьи 162 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации (собственники помещений и проживающие лица, наниматели и арендаторы помещений, члены жилищных кооперативов, лица, которым переданы помещения по акту приема-передачи, иные определенные законом лица) обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за ФИО3 и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, ФИО3, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354) (далее - Правила) исполнитель обязан в установленном настоящими Правилами порядке при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В силу п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится.

Управляющая организация предоставляет региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, сведения о случаях, периодах и основаниях перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, за предыдущие 12 месяцев (п. 148(1) Правил).

Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (п. 150 Правил).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником <адрес>.13 по <адрес> ФИО1.

Управляющей компанией по указанному адресу является ООО «Мередиан».

ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом управляющей компании (далее-УК) ООО «Меридиан», ресурсоснабжающей организации (далее-РСО) МУП «БКС», регионального оператора ООО «Хартия» и Фонда капитального ремонта по осуществлению сбора платежей за жилищные и коммунальные услуги.

ООО «МосОблЕИРЦ», являясь платежным агентом, производит начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, а также формирует Единый платежный документ в рамках заключенных с управляющими, ресурсоснабжающими и иными организациями договоров об организации расчетов за жилищно коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В ходе рассмотрения дела установлено, что оплата коммунальных услуг истцом осуществляется напрямую поставщикам услуг. В случае зачисления оплаты напрямую в УК или в РСО денежные средства зачисляются на лицевой счет после поступления безденежного реестра в адрес ООО «МосОблЕИРЦ» от поставщика услуги.

Заявленные истцом к ответчику сводятся по сути к обязании исключить из единого платежного документа сведения о наличии задолженности по лицевому счету 81937-671.

Согласно пп. "б" п. 33 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель имеет право: получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пп. "д" п. 31 исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.

Ответчиком все платежные документы истца по оплате ЖКУ по лицевому счету N надлежащим образом учтены.

Более того, по заявлениям истца МИНИСТЕРСТВОМ ПО ФИО3 ФИО9 ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЖИЛИЩНОМУ НАДЗОРУ ФИО1 УПРАВЛЕНИЕ ЮГ ФИО1 ФИО5 № уже проводились проверки правильности начислений по лицевому счету N81937-671 истца, что подтверждается ответом от 04.12.2024г., согласно которому ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом управляющей компании (далее-УК) ООО «Меридиан», ресурсоснабжающей организации (далее-РСО) МУП «БКС», регионального оператора ООО «Хартия» и Фонда капитального ремонта по осуществлению сбора платежей за жилищные и коммунальные услуги. Было установлено, что оплата заявителем осуществляется напрямую поставщикам услуг. В случае зачисления оплаты напрямую в УК или в РСО денежные средства зачисляются на лицевой счет после поступления безденежного реестра в адрес ООО «МосОблЕИРЦ» от поставщика услуги. В РСО МУП «БКС» было направлено письмо о необходимости приведения в соответствие задолженности за «отопление» и направлении соответствующих поручений о снятии задолженности в ООО «МосОблЕИРЦ».Согласно информации МУП «БКС», произведена сверка поступивших оплат за «отопление», выявлена сумма неучтенной оплаты, о чем в ООО «МосОблЕИРЦ» направлено соответствующее распоряжение. По вопросу розыска неучтенного платежа заявителю рекомендовано обращаться в организацию, в которую произведен платеж, с соответствующим заявлением и подтверждающими оплату документами. По вопросу актуализации реквизитов ООО «Хартия» в разделе справочная информация Единого платежного документа в адрес ООО «Хартия» направлено письмо о необходимости сверки реквизитов. По вопросу корректности начисления платы за водоснабжение за июнь- ноябрь 2021г. направлено поручение в ООО «МосОблЕИРЦ» по вопросу сверки начислений за водоснабжение.

По информации ООО «МосОблЕИРЦ» загруженные оплаты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде безденежных реестров от МУП «БКС» распределились в соответствии с реестром на услуги ХВС, ХВС (повышающий коэффициент), Водоотведение. Таким образом, образовалась переплата по данным услугам. Переплата по услуге ХВС (повышающий коэффициент) в размере 1437,40р ДД.ММ.ГГГГ была сбалансирована (перераспределена) на услуги ХВС (737,4р) и Водоотведение (700р), что и отражено в справке о начислениях и оплатах. Образовавшиеся переплаты учитывались в следующих расчетных периодах в рамках одного поставщика. Дальнейшие оплаты совершаются напрямую поставщикам услуг, загружаются в виде безденежных реестров по услугам.

В ходе проведения проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и спецорганизацией ООО «ВИССЕРВИСГАЗ» заключен Договор на ТО ВКГО по вышеуказанному адресу. Начисления по услуге «ТО ВКГО 2023» производились по апрель 2024г. в связи с разделением платежа равными долями в течение года по 1/12 от суммы договора. После апреля 2024г. начисления не производятся. Задолженность за ТО ВКГО 2023 в размере 724,41руб. (3 расчетных периода) в апреле 2024г. образована в связи с отсутствием оплат. Для уточнения информации по договорам оферты с начала осуществления начислений за ТО ВКГО рекомендовано обратиться непосредственно в офис специализированной организации ООО «ВИССЕРВИСГАЗ».

Проверки нарушений не выявили. Все необходимые корректировки были проведены.

Как далее установлено при рассмотрении дела, в декабре 2024 года, ответчик ООО «МосОблЕИРЦ» по поручению МУП «БКС», ООО «Меридиан», ООО «ВИССЕРВИСГАЗ», АО «Мособлгаз» филиал «Восток» произведено списание задолженности и пеней по услугам указанных поставщиков, что отражено в ЕПД по лицевому счету 81937-671за январь 2025 года. В ЕПД за январь 2025 года по лицевому счету 81937-671 отражены текущие начисления за ЖКУ.

Таким образом, ответчиком все платежные документы истца по оплате ЖКУ по лицевому счету N № надлежащим образом учтены.

В ЕПД указаны не только коммунальные платежи за услуги ответчика, а также услуги других организаций: капитальный ремонт, вывоз мусора ТКО, обслуживание ТО ВКГО.

В рамках договорных отношений начисления и перерасчет платы за жилищно -коммунальные услуги, а также все изменения по лицевым счетам потребителей осуществляются ООО «МосОблЕИРЦ» по поручению исполнителей/поставщиков услуг.

Как указал ответчик, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов ФИО1 не согласовал списание пени по оплате взносов на капитальный ремонт по обращению истца, в связи с чем, ответчик ООО «МосОблЕИРЦ» в данном конкретном случае не вправе исключать сведения о наличии пени по оплате указанной услуги.

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами права, судом установлено, что каких-либо самостоятельных действий по начислению задолженности и пени ответчик ООО «МосОблЕИРЦ» не совершает и совершать не может.

Согласно ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Преамбула Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) предусматривает, что Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом, указание в квитанциях, формированных ответчиком ООО «МосОблЕИРЦ» в адрес истца ФИО2 на наличие долга и пени не нарушает прав и законных интересов истца как потребителя, поскольку ответчик не является по отношению к истцу исполнителем какой-либо услуги, продавцом.

ООО «МосОблЕИРЦ», является платежным агентом, осуществляет деятельность по произведению расчетов, формированию платежного документа, на основании Договора об организации расчетов, действуя от своего имени, но в интересах Принципала. В рамках договорных отношений начисления и перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, а также все изменения по лицевым счетам потребителей осуществляются ООО «МосОблЕИРЦ» по поручению исполнителей/поставщиков услуг, а не по поручению плательшика предоставляемой услуги.

Таким образом судом установлено, что ответчик ООО «МосОблЕИРЦ» не совершал и не мог совершать самостоятельно какие-либо действий по начислению задолженности в Едином Платежном Документе по лицевому счету 81937-671; после согласования с исполнителями/поставщиками услуг исключил из квитанции сведения о наличии задолженности по коммунальным услугам и пеня по лицевому счету 81937-671, что подтверждается ЕПД за январь 2025г.

Оснований к применению положений ст.2.4 Кодекса Административных правонарушений РФ в виде штрафа по отношению к ответчику судом при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено.

В связи с изложенным, поскольку судом не установлено нарушение прав, которые подлежат судебной защите, в рамках заявленных требований и выбранного способа защиты права, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «ФИО1 <адрес> единый расчетно-информационный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») о признании незаконным действий по начислению задолженности, исключении сведений о задолженности, обязании привести ЕПД в надлежащий вид, наложении штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14.02.2025г.

Судья Т.К.Двухжилова