Дело № 2-174/2023 (2-1146/2022)

27RS0020-01-2022-003095-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Дорогой А.С.,

с участием:

представителя истца АО «Дальневосточная генерирующая компания» - ФИО1,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для приостановления (ограничения) коммунальной услуги, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для приостановления (ограничения) коммунальной услуги, взыскании судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию, задолженность по которой составляет 156 246,42 руб. В установленный в уведомлении срок ответчик обязанность по оплате долга не исполнил, отказал в доступе в жилое помещение для проведения отключения услуги ГВС.

Просит суд возложить обязанность на ответчика предоставить доступ представителей Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» и управляющей компании в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> № для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался судом о рассмотрении дела по указанному в иске адресу: <адрес> и адресу его регистрации: <адрес>

Учитывая отсутствие у суда иных сведений о месте жительства ответчика, в порядке ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места в порядке заочного производства, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы право истца на судебное разбирательство в разумный срок.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно пункту 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

Как следует из выписки из поквартирной карточки нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Полов О.Л.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений общая задолженность ответчика за отопление и горячее водоснабжение в настоящий момент составляет 156 246,42 руб.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанных норм закона доказательств подтверждающих уплату образовавшейся задолженности суду не представлено.

Каких-либо объективных доказательств подтверждающих то обстоятельство, что сумма задолженности по оплате коммунальных услуг не соответствует объему потребленных ответчиком услуг, суду также не предоставлено.

Пунктом 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 предусмотрено, что в случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами (п. 117 Правил).

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

Согласно п. 119 указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подп. «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В судебном заседании объективно установлено и подтверждено материалами дела, что 12.02.2021 ФИО2 письменным уведомлением был предупрежден о необходимости в течение 20-ти дней со дня получения данного уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет ограничено (приостановлено).

Однако, после надлежащего уведомления ответчика о наличии задолженности и возможности приостановления или ограничения в подаче горячего водоснабжения, последние каких-либо мер по оплате задолженности за коммунальные услуги не приняли.

Из акта №4/17 от 25.03.2021 следует, что ответчик отказался допустить специалистов АО «ДГК» для выполнения работ по ограничению (приостановлению) предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу их проживания.

Согласно сведениям предоставленным ООО «ЖЭУ» отсутствует техническая возможность ограничения(приостановления) коммунальной услуги ГВС по адресу: <адрес> без доступа в жилое помещение.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе горячему водоснабжению, превышающую сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, не предоставление ответчиком доступа к инженерным коммуникациям для ограничения коммунальной услуги (горячего водоснабжения), суд приходит к выводу о наличии права у истца доступа к внутриквартирным сетям горячего водоснабжения ответчика для ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги по ГВС, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для приостановления (ограничения) коммунальной услуги, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО2, <данные изъяты> предоставить доступ представителей Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» и управляющей компании в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения технических мероприятий по ограничению (приостановлению) предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.02.2023.

Судья А.С. Дорогая