74RS0005-01-2025-002381-06
Дело № 2-2024/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Залуцкой А.А.,
при секретаре Акишевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" к ФИО1, ФИО12 ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7 задолженность за отопление за период с 01.04.2023 г. по 30.05.2024 г. в размере 27 660 руб. 67 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.04.2023 г. по 30.06.2024 г. в размере 4 976 руб. 07 коп., пени в размере 18 918 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что ответчики в спорный период времени были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ... являлись потребителями услуг по поставке тепловой энергии. За период с 01.04.2023 г. по 30.06.2024 г. ответчиками не оплачены услуги за отопление, ГВС. В настоящий момент оплата задолженности ответчиками не произведена, направляемые в адрес должников уведомления о необходимости погашения задолженности проигнорированы. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за указанный период, судебные расходы.
По сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 сменила фамилию на Ломова (л.д.40), ФИО7 сменила фамилию на Стукова (л.д.59).
Представитель истца МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8оборот).
Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.72-75).
Ответчик ФИО3 представила письменное возражение на исковое заявление, в котором указала на несогласие с исковыми требованиями в связи с тем, что в спорный период по указанному в исковом заявлении адресу не проживала.
Представитель третьего лица Государственного казенного специального учебно-воспитательного учреждения для обучающихся с девиантным поведением «Челябинская областная специальная школа закрытого типа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 76).
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: ..., представляет собой служебное жилое помещение, находящееся в собственности Челябинской областной спецшколы закрытого типа (л.д.44-46).
Указанная квартира была предоставлена ФИО1 и членам его семьи на основании ордера № 830 от 08.12.2000 г. (л.д.37).
В квартире, расположенной по адресу: ... в спорный период времени зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО7 (л.д.38,39,40).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2).
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Таким образом, наниматель жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а также проживающие в нем граждане в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Согласно статье 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчиков за отопление за период с 01.04.2023 г. по 30.05.2024 г. составила 27 660 руб. 67 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.04.2023 г. по 30.06.2024 г. в размере 4 976 руб. 07 коп. (л.д.14,171).
Расчет суммы долга произведен исходя из фактически отпущенной ответчикам тепловой энергии, исходя из площади жилого помещения, с учетом тарифов, утвержденных в соответствующие периоды Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, Челябинской городской Думой и Единым тарифным органом Челябинской области.
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 24), внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
По сведениям, имеющимся в учетах МВД России, ФИО2 с 26.11.2020 г. зарегистрирована по адресу: ... ... (л.д.40), в связи с чем, на нее не может быть возложена обязанность по оплате за жилое помещение за период с 01.04.2023 г. по 30.06.2024 г., в удовлетворении требований к ФИО2 следует отказать.
Разрешая требования МУП «ЧКТС» о взыскании задолженности со ФИО3, суд принимает во внимание представленные ответчиком ФИО3 в материалы дела доказательства ее фактического не проживания по адресу спорного жилого помещения, а также обстоятельства, установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2024 года, которые в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела (л.д.41-43).
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 18.09.2003 г. ФИО10 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО6
С 10.09.2003 г. по 09.11.2004 г. ФИО7, ФИО7 проживали в МКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Ленинского района г. Челябинска.
С 10.11.2004 г. по 01.09.2008 г. ФИО7, ФИО6 являлись воспитанницами Муниципального бюджетного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей детский дом № 6 г. Челябинска.
С 19.09.2008 г. по 30.06.2012 г. ФИО7, ФИО7 проживали и были зарегистрированы по месту пребывания в общежитии Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Челябинский государственный колледж индустрии питания и торговли» по адресу: ....
С 30.03.2012 г. ФИО7 на основании договора найма проживала по адресу: ..., с 01.02.2018 г. на основании договора аренды жилого помещения проживала по адресу: ..., с июня 2018 года по апрель 2024 года проживала по адресу: ....
С 20.11.2023 г. ФИО7 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., с 16.04.2024 г. зарегистрирована по указанному адресу (л.д.40,71).
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о непроживании ответчика ФИО3 в спорный период времени по указанному адресу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности за спорный период времени.
Поскольку в судебном заседании установлено, что в спорный период в жилом помещении были зарегистрированы ФИО1, ФИО4, то задолженность подлежит взысканию с указанных ответчиков как с нанимателей жилого помещения.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из представленного истцом расчета пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей размер пени составляет 18 918,11 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 15-16,18-19).
Расчет проверен, установлено, что он составлен в соответствии с требованиями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется.
Вместе с тем, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что пени за несвоевременную оплату услуг по отоплению подлежит снижению до 1 000 руб.
Поскольку снижение размера неустойки не свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований, то при расчете суммы подлежащей взысканию с ответчиков госпошлины, предусмотренной статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к расчету принимается сумма пени, заявленная истцом ко взысканию.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с
ФИО1 (...),
ФИО4 (...),
в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 02 декабря 1996 года) задолженность за отопление за период с 01.04.2023 г. по 30.05.2024 г. в размере 27 660 руб. 67 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.04.2023 г. по 30.06.2024 г. в размере 4 976 руб. 07 коп., пени в размере 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за период с 01.04.2023 г. по 30.06.2024 г. отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А.А. Залуцкая
Мотивированное решение суда изготовлено 22 августа 2025 года.