УИД 67RS0005-01-2025-000030-56

Дело № 2-433/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин

Смоленской области 02 апреля 2025 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего судьи Шамаевой Е.П.,

при секретаре Давыдовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 29.10.2021 в размере 400 000 рублей, ежемесячных процентов за пользование займом за период с 29.10.2021 по 28.10.2022 в сумме 240 000 рублей, расходов по уплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4 500 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 800 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что между ними 29.10.2021 был заключен договор займа, по которому он предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 400 000 рублей под 5 % ежемесячных со сроком возврата – до 29.12.2021. Между тем, ответчик обязательства по возврату займа и уплате начисленных процентов в установленные сроки не исполнил, его требования о добровольном погашении долга и уплате причитающихся процентов оставлены без удовлетворения, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в подтверждение заключения между сторонами договора займа и получения денежных средств истцом ФИО1 представлен договор займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 рублей под 5 % за каждый календарный месяц пользования фактической суммой долга до дня фактического возврата суммы займа (в том числе в случае не возврата заемщиком суммы займа по истечении срока его возврата, установленного настоящим договором), срок возврата - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 данного договора займа проценты за пользование фактической суммой долга выплачиваются ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца за предыдущий месяц пользования суммой общего долга до дня фактического возврата суммы займа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячных процентов, установленных настоящим договором, заемщик обязан оплатить неустойку в размере 1 % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки исполнения обязательств либо неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Погашение основного долга осуществляется заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по заключенному договору займа ответчик ФИО2 в установленные сроки не исполнила.

Доказательств обратному ответчиком ФИО2 суду не представлено, равно как и не представлено доказательств, что данный договор займа она не подписывала и не производила записи собственноручно; что договор займа не был заключен; денежные средства ответчиком не были получены или были получены в меньшем количестве, чем указано в договоре; доказательств заключения договоров займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ФИО2 также суду не представлено и судом не установлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 5 % за каждый календарный месяц пользования суммой долга за период с 29.10.2021 по 28.10.2022.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности за период с 29.10.2021 по 28.10.2022 составляет – 640 000 рублей 00 копеек, из которых: 400 000 рублей – сумма займа; 240 000 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности. Каких-либо доказательств внесения ответчиком платежей в счет исполнения обязательства по договору займа и погашению сумм задолженности суду не предоставлено. Ответчиком не оспорена правильность представленных расчетов.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 29.10.2021 в сумме 400 000 рублей в счет возврата долга 240 000 рублей 00 копеек процентов за пользование займом и находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждено, что ООО «Юридическая фирма «Фемида» оказало ФИО1 услуги по составлению искового заявления в общей сумме 4 500 рублей, что подтверждено договором возмездного оказания юридических услуг от 28.12.2024, актом приема-передачи выполненных работ по данному договору от 28.12.2024 (л.д. 8, 9).

Оценив представленные доказательства, длительность рассмотрения спора, его сложность, суд находит понесенные расходы, с учетом объема выполненных работ, требований разумности, оправданности, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 800 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №, в пользу ФИО1: 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек основного долга по договору займа от 29.10.2021; проценты по договору займа за период с 29.10.2021 по 28.10.2022 в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 800 (семнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года.

Судья Е.П. Шамаева