УИД: 63RS0045-01-2024-010486-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Потаповой Ю.В.,

при помощнике ведущего протокол судебного заседания, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1140/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., а также плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи, в связи с чем, в его адрес было направлено требование об уплате недоимки по налогам и недоимки пеней, которое в установленный срок не исполнено. В добровольном порядке задолженность по обязательным платежам и санкциям не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34 445 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7805,65 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере- 4 935 рублей, а также пени в размере 18407,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3535,44 руб. Уплату госпошлины возложить на административного ответчика.

В судебное заседание были представлены уточнения по административным исковым требованиям, согласно которых административный истец просил взыскать с административного ответчика пени в размере 18 407,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 535,44 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Административный истец при подаче иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом ходатайств об отложении судебного заседания не представил, представил письменные возражения на административные исковые требования.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению й разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административногосудопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федераций и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

В соответствии с ч.1 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации, Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН №, с ДД.ММ.ГГГГ.является адвокатом <адрес> коллегии адвокатов, филиал № ( номер в реестре №), в связи с чем, в указанный период являлся налогоплательщиком страховых взносов.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство Хендэ ТУКСОН гос номер. №.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с начислением транспортного налога в размере 4935 рублей.

Обязанность по исчислению страховых взносов лежит на налогоплательщике.

Федеральным законом № 263-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ в НК РФ внесены изменения в части применения в отношении налогоплательщиков мер принудительного взыскания задолженности.

Согласно статье 69 НК РФ в редакции с ДД.ММ.ГГГГ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1 статьи 69 НК РФ).

В связи с наличием налоговой недоимки, у ФИО1 образовалась задолженность, соответственно отрицательное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по страховым взносам в том числе и за ДД.ММ.ГГГГ. по обязательному пенсионному страхованию в общем размере 66 893 рубля, по обязательному медицинскому страхованию в общем размере 17192 рубля, налог на имущество в размере 763 рубля, транспортный налог в размере 7968 рублей, пени в размере 23043,57 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

В подтверждение факта отправки налогового требования налогоплательщику ФИО1 в материалы дела представлен скриншот реестра отправки почтовой корреспонденции.

С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности является «динамическим» по сумме: выносится на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования и действуют до момента, пока сальдо ЕНС не станет положительным либо нулевым.

При этом направление нового либо уточненного требования в случае изменения суммы отрицательного сальдо ЕНС Кодексом не предусмотрено.

В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ №. о взыскании с ФИО1 в бюджет задолженности за счет имущества физического лица за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75787 руб. 55 коп., в том числе по налогам в размере 53 844 рублей 69 копеек, по пени – 21 942 руб. 86 копеек.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника был отменен.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском МИФНС России №23 по Самарской области обратились ДД.ММ.ГГГГ., то есть в установленный законом срок.

Таким образом, установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1 как налогоплательщиком надлежащим образом не была исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюден.

Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам на момент обращения налогового органа за вынесением судебного приказа, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, установленная законом обязанность по уплате транспортного налога и страховых взносов ФИО1 как налогоплательщиком надлежащим образом не была исполнена в установленный законом срок, расчет задолженности по страховым взносам судом проверен и признан произведенным арифметически верно, ответчиком не опровергнут.

Административным истцом заявлены требования по взысканию пени в размере 18 407,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 535,44 руб. Вместе с тем, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению частично.

С учетом представленных уточненных административных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4935 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат взысканию в размере 582,50 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4935 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 24,68 рублей, а также пени по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 34445 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат взысканию в размере 3807,33 руб., пени по обязательному медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 7805 рублей 65 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат взысканию в размере 862,79 руб.

При этом, пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога.

Из представленных суду материалов дела следует, что административному ответчику были начислены пени на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., а также на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решения Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу №. по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1, в удовлетворении административных исковых требований по взысканию задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. и пени начисленных на задолженность, а также по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. было отказано, в связи с оплатой налоговой задолженности и пени.

С учетом изложенного, оснований для взыскания пени на указанную налоговую задолженность у суда не имеется.

Административным истцом заявлены требования по взысканию пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ., вместе с тем суду не представлено сведений по обращению налогового органа за взысканием указанной задолженности в судебном порядке, в связи с чем оснований для начисления пени суд не усматривает.

Административным истцом заявлены требования по взысканию пени по страховым взносам по ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №. по административному иску ИФНС Росси по Промышленному району г.Самара к ФИО1, требования были удовлетворены. С ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26845 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 535,11 руб., а также взыскана недоимка по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 07.ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69,42 руб.

Вместе с тем, согласно представленного административным истцом расчета, задолженность по страховым взносам по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. оплачена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ

В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса. ( в ред. действующей до 01.04.2020г.)

В соответствии со ст.70 НК РФ ( ред.№ от 23.11.2020г., действ. с 23.12.2020г.) Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Учитывая, что совокупный срок для принудительного взыскания пени, начисленных на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты их оплаты, на дату формирования отрицательного сальдо истек, пени за указанные периоды не подлежат удовлетворению.

Административным истцом заявлены требования по взысканию пени по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу ДД.ММ.ГГГГ. по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 в удовлетворении требований по взысканию страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. по ОПС в размере 19015,23 руб, а также по ОМС в размере 4937,82 руб. - было отказано, в связи с чем оснований для взыскания пени на данную недоимку у суда не имеется.

Кроме того, указанным решением суда было отказано в удовлетворении административных исковых требований по взысканию пени, по требовании. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5779,18 руб.

Согласно указанного решения, с административного ответчика была взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3033 руб,96 коп и пени в размере 17,27 руб. Таким образом, задолженность по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с учетом взысканных пени по решению суда, составляют 734 рубля.

Решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №. по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области, с ФИО1 была взыска задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. по ОПС в размере 13432,77 руб. и пени в размере 475,52 руб, а также по ОМС в размере 3488,18 руб. пени в размере 123,47 руб.

Таким образом, пени по страховым взносам с учетом взысканной суммы пени по решению суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2744 руб., по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. составляют в размере 713 руб.

Административным истцом начислены пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. была взыскана с административного ответчика по решению Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу №.

Вместе с тем, из представленного суду расчета, следует, что указанная недоимка была оплачена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. была взыскана судебным приказом №. вынесенным мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самара. Налоговая недоимка была уплачена ДД.ММ.ГГГГ

Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. была взыскана судебным приказом №. от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самара. Налоговая недоимка была уплачена ДД.ММ.ГГГГ

Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. была взыскана решением Промышленного района г.Самара №.. Налоговая недоимка была уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая размер задолженности, период ее образования, а также дату оплаты налоговой задолженности за ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что совокупный срок для принудительного взыскания пени, начисленных на указанную недоимку, с учетом даты их оплаты, на дату формирования отрицательного сальдо истек, пени за указанные периоды не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области подлежат удовлетворению частично, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по пени транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 582,50 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 24,68 рублей, а также пени по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 807,33 руб., пени по обязательному медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 862,79 руб., задолженность по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере734 рубля, пени по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 744 руб., пени по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 713 руб.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области, недоимку по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 582,50 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 24,68 рублей, пени по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 807,33 руб., пени по обязательному медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 862,79 руб., задолженность по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 734 рубля, пени по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 744 руб., пени по страховым взносам по обязательному медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.03.2025 г.

Судья Ю.В. Потапова