Дело № 2-609/2023

УИД: 47RS0006-01-2022-006286-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 12 января 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

при участии истца ФИО1,

представителя третьего лица – СНТ «Победа» массива ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица: нотариус ФИО2, Управление Росреестра по Ленинградской области, СНТ «Победа» массива Учхоз,

установил:

Истец ФИО3 (далее – ФИО1) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5, ФИО4 (далее – ФИО4) владел на праве собственности земельным участком площадью 600 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, с.т. Статор, массив Учхоз, уч. 23. Указанный договор надлежащим образом зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписал завещание, которым завещал истцу данный земельный участок и 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу ФИО2 и оформил право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру. Оформить право собственности на земельный участок истец не смог в виду отсутствия его государственной регистрации за умершим. Просил включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на указанный участок.

Судом при подготовке дела к рассмотрению к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Статор» массива Учхоз (л.д. 5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным без удаления в совещательную комнату произведена замена третьего лица СНТ «Статор» массива Учхоз на СНТ «Победа» массива Учхоз (л.д. 67).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражали.

Представитель ответчика – Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д. 26).

Представитель третьего лица - СНТ «Победа» массива Учхоз в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что истец пользуется земельным участком.

Третье лицо - нотариус ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 70).

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений по делу не направил.

Учитывая мнение представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей35 КонституцииРФ правонаследованиягарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежал земельный участок для ведения садоводства площадью 600 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел в частную собственность земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было оформлено завещание, согласно условий которого, 1/2 долю в праве на квартиру, находящуюся адресу: <адрес> земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, он завещал ФИО1 (л.д. 17).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4 (л.д. 31-54), истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По результатам рассмотрения заявления истца, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве на квартиру, находящуюся адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, реестр не содержит (л.д. 15).

ФИО1 был принят в члены СНТ «Победа» массива Учхоз, оплачивал членские взносы (л.д. 14). Задолженности по оплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеет (л.д. 55), что также было подтверждено представителем СНТ в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с тем, что истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступил в права наследования на часть наследственного имущества, суд считает, что заявленные требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что в наследственную массу после смерти ФИО4 подлежит включению спорный земельный участок, а за истцом как за наследником по завещанию суд признает право общей собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли с/х назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли с/х назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 16.01.2023 г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-609/2023

УИД: 47RS0006-01-2022-006286-20

Гатчинского городского суда Ленинградской области