УИД: 35RS0021-01-2022-000364-25

Дело об административном правонарушении 5-104/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 30 ноября 2022 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Ордина О.А.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

установил:

13.11.2022 около 18 часов, находясь в магазине «Вася Василек» по адресу: <...> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, а также стучал руками по прилавкам (витринам), ударил несколько раз ногами по стене, выражая явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину во вмененном ему правонарушении признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- КУСП № 1506 от 13.11.2022, в котором зарегистрировано сообщение 13.11.2022 в 18:25 <данные изъяты> о том, что в магазине «Вася Василек» на ул. Комсомольская, д. 1 «а» с. Тарногский Городок скандалит мужчина (стучит по прилавку, пинает стены);

- объяснениями <данные изъяты> от 13.11.2022, в которых она указала, что она работает продавцом кассиром в магазине «Вася Василек», 13.11.2022 около 18:00 она находилась на работе. В это время пришел ФИО1 и начал требовать водку, стучал кулаками по витрине. Она сказала, что сообщит в полиции, на что он ответил, «звони» и она позвонила. Через некоторое время Михаил ушел. В момент нахождения в магазине ФИО1 выражался нецензурной бранью;

- объяснениями <данные изъяты> от 14.11.2022, согласно которым <данные изъяты> работает продавцом кассиром ООО «Максимус». 13.11.2022 около 18 часов она находилась в магазине «Вася Василек» по адресу: <...>. В этот момент в магазин пришел ее знакомый ФИО1, он был пьян, требовал, чтобы ему записали в долг водки. Она и ее напарница <данные изъяты> отказали. В ответ на это Михаил начал возмущаться, стучал кулаками по прилавку, пнул несколько раз ногой в стенку, при этом выражался нецензурными словами. Она попросила по данному поводу <данные изъяты> вызвать полицию;

- объяснениями ФИО1 от 14.11.2022, в которых он указал, что 13.11.2022 в течение дня пил водку. Вечером водка закончилась. Он пошел в ближайший магазин на ул. Комсомольская, д. 1 «а» «Вася Василек». При нем на момент нахождения в магазине денег не оказалось. Он попросил продавцов дать ему водки в долг, но ему было отказано. Он начал возмущаться, при этом выражался нецензурной бранью в торговом зале магазина, стукал рукой по прилавку, несколько раз пнул ногой в стену. Одна из девушек продавцов (их было д) сказала, что вызовет полицию.

- протоколом об административном правонарушении от 14.11.2022 35 АВ № 580071, согласно которому 13.11.2022 около 18 часов, находясь в магазине «Вася Василек» по адресу: <...> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, а также стучал руками по прилавкам (витринам), ударил несколько раз ногами по стене, выражая явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок;

и всеми материалами дела в их совокупности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ на основе оценки содеянного и личности самого нарушителя, наличии смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств у ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 руб.

Административный штраф подлежит оплате на счет ОМВД России по Тарногскому району, ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г.Вологда, КБК 18811601201010001140, БИК 011909101, ОКТМО 19642000, УИН 18880435220355800711, протокол №35 АВ 580071 от 14.11.2022, постановление № 5-104/2022 от 30.11.2022.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в Тарногский районный суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Ордина