66RS0007-01-2022-006169-37
гражданское дело № 2-5589/2022
решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 29 сентября 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи Воронковой П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании недостойным наследником,
с участием истца ФИО1,
установил:
истец обратился с указанными требованиями, просил признать ФИО2 недостойным наследником и отстранить ее от наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Просил также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что истец от наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, приходящейся ему матерью, не отказывался. К нотариусу в шестимесячный срок он не обратился по уважительным причинам. Вместе с тем, ответчика сообщила нотариусу заведомо ложную информацию об отсутствии иных наследников ФИО4 Кроме того, ответчик присвоила себе денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4, на которые истец перечислял денежные средства для оказания материальной помощи ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика, ФИО8, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Судом с учетом мнения сторон, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определено рассмотреть дело при установленной явке участников процесса.
Суд, заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д. 15).
Как следует из материалов наследственного дела № № за ДД.ММ.ГГГГ год, поступившего в копии по запросу суда, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились ФИО8, ФИО2, которая действовала также в интересах недееспособного ФИО13.
ФИО2 нотариусу сообщено, что у ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются наследники: сын ФИО1, сын ФИО8, внук ФИО5 (отец которого ФИО6 умер в 2012), адреса места жительства которых ФИО2 не известны.
Нотариусом ФИО2, ФИО8, ФИО14 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из: 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в подразделениях ПАО Сбербанк. ФИО12. выдано свидетельство как пережившему супругу о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из изложенного следует, что реализация наследственных прав носит заявительный характер, для приобретения наследства наследник должен его принять, одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ.
При этом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
В силу заявительного характера реализации наследственных прав обязанность нотариуса по установлению круга наследников на момент смерти наследодателя осуществляется путем ожидания нотариусом подачи наследниками по закону заявлений о принятии наследства. Самостоятельным розыском наследников и их уведомлением об открытии наследства, сроках и порядке его принятия нотариус не занимается.
Действующее законодательство не возлагает обязанность на лиц, входящих в круг наследников, сообщать другим родственникам о смерти наследодателя и открытии наследства, а также не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.
В силу ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
В силу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:
а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда (п. 19).
Разрешая требования истца, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 117 ГК РФ: ответчик нотариусу сообщила о наличии иных наследников. Доводы истца о том, что ответчик могла уточнить адрес истца у супруги истца, судом отклоняется, поскольку, как уже указывалось выше, обязанности сообщать о наличии иных наследников у ответчика не имелось.
Не нашли своего подтверждения также доводы истца о том, что ответчик присвоила себе денежные средства ФИО4 с учетом наличия в материалах дела копии свидетельства о праве на наследство по закону в виде денежных средств, размещенных на счетах в банке.
Иных доказательств, свидетельствующих о противоправности действий ФИО2, направленных против наследодателя, кого-либо из ее наследников или против осуществления последней воли наследодателя не представлено.
На основании изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется.
Поскольку отказано в удовлетворении требований истца о признании ФИО2 недостойным наследником, не имеется оснований и для распределения судебных расходов – судебные расходы относятся на истца по правилам ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО15 (паспорт №) к ФИО2 ФИО16 (СНИЛС №) о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В.Маслова