Дело №2-2247/2025 24RS0040-01-2025-001881-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 02 июня 2025 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,
при секретаре судебного заседания КПЕ,
с участием помощника прокурора МЕВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КЕВ к МСЮ о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
КЕВ обратился в суд с исковым заявлением к МСЮ о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что на основании Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества, согласно которому истцу в собственность передана квартира по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года МСЮ выехала из квартиры, не намерена проживать в данной квартире, бремя содержания квартиры не несет.
Истец просит суд признать МСЮ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец КЕВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик МСЮ в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд письменное заявление, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сыном снялись с регистрационного учета и не проживают в спорном жилом помещении.
Участвующий в деле помощник прокурора МЕВ полагала заявленные исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Статья 1 п.п. 4,5 ЖК РФ предусматривают право граждан, законно находящихся на территории РФ свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего кодекса.
Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.
Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По правилам ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве единоличной собственности истцу КЕВ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, свидетельством о государственной регистрации права.
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из справке «Форма №» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ МСЮ
Согласно досье о регистрации граждан РФ МСЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> что также следует их копии паспорта МСЮ
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик МСЮ добровольно снялась с регистрационного учета и утратила право пользования спорным жилым помещением, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания ее утратившей права пользования жилым помещением.
Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований КЕВ к МСЮ о признании утратившей право пользования жилым помещением, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.И. Шалаева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.