Дело (УИД) № 42RS0019-01-2023-001344-51

Производство № 5-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 26 июля 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка, Кемеровской области Клюев Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, .......

УСТАНОВИЛ:

Ст. инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по Новокузнецкому району ФИО2 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от .. .. ....г. ИП ФИО1 зарегистрированная по адресу: ул.....г....., расторг .. .. ....г. трудовой договор от .. .. ....г. №... с осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по адресу : ул.....г....., магазин «Продукты». В результате деятельности ИП образуются коммунальные отходы, при этом отсутствует заключенный договор на оказание услуг по обращению с ТКО, чем нарушен ч.4.ст. 24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления» № 89 –ФЗ от 24.06.1998 г.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

ИП ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса,

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Согласно ч4. ст. 24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления» № 89 –ФЗ от 24.06.1998 г собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Судом установлено, что ИП ФИО1 договорна оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором не заключен, о чем ФИО1 указывает в объяснениях, представленных в материалы дела, как и не отрицает факт осуществления хозяйственной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в ходе которой образуются отходы.

Таким образом, судом установлен факт совершения ИП ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1.ст. 8.2 КоАП РФ.

Виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 8.2 КоАП РФ, установлена совокупностью доказательств, и подтверждается в том протоколом об административном правонарушении от .. .. ....г., объяснениями ФИО1 от .. .. ....г., заявлением о привлечении к ответственности регионального оператора по обращению с ТКО от .. .. ....г..

Представленные суду доказательства являются допустимыми и достаточными для квалификации правонарушения по ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, суд считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет один год.

Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При этом суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его финансовое положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что допущенное правонарушение совершено ИП ФИО1 впервые, учитывая то, что какие-либо негативные последствия от совершенного правонарушения не наступили и доказательств наступление таковых не представлено, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, а также отсутствие предусмотренных ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих возможность замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение, суд полагает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Руководствуясь ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ......., гражданки РФ, проживающей по месту регистрации: ул.....г....., ....... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Н.А. Клюев