САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0017-01-2022-006337-61

Рег. №: 33-26702/2023 Судья: Галкина Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург «28» сентября 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1, при секретаре Алсафове У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2, ФИО3 на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2023 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру, определении доли наследственном имуществе.

В судебном заседании <дата> ФИО3, ФИО2 ходатайствовали о принятии к производству суда изменений к иску в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2023 года исковое заявление, поданное в порядке ст. 39 ГПК РФ, возвращено.

В частной жалобе ФИО3, ФИО2 выражают несогласие с указанным определением суда, просят его отменить как незаконное и необоснованное.

В порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление на основании норм ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что определением суда от 15 июня 2023 года исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГК РФ, в связи с чем исковое заявление, поданное в порядке ст. 39 ГПК РФ, не может быть принято к производству суда.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами согласиться не может, поскольку апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2023 определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2023 года об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. При этом отмена определение суда об оставлении иска без рассмотрения обусловлена именно неразрешением судом ходатайства о принятии к своему производству искового заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением искового заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, в суд первой инстанции со стадии принятия к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2023 года отменить.

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, поданное в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направить в тот же суд со стадии принятия к производству суда.

Судья: