Дело № 2-437/2023
62RS0023-01-2023-000037-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сасово Рязанской области 11 июля 2023 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Михалевой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18435,84 руб., из которой 15490,20 руб. - основной долг, 375,41 руб. – проценты; 2509,41 руб. – неустойка по основному долгу; 60,82 руб. – неустойка по процентам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк»на основании соглашения № предоставило ФИО1 кредит в размере 56000,00 руб. со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 8,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18435,84 руб., из которой 15490,20 руб. - основной долг, 375,41 руб.– проценты; 2509,41 руб. – неустойка по основному долгу; 60,82 руб. – неустойка по процентам.
Согласно ст.41 ГПК РФ следует, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В судебном заседании судом разрешался вопрос о замене ответчика с наследуемого имущества ФИО1 на Межрайонное ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской области, в связи с тем, что спорное имущество находится в ведении Управления государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской области.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Судом также установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу ФИО1 № наследников. обратившихся с заявлением о праве на наследство по закону или по завещанию не имеется.
Таким образом, учитывая, что должник ФИО1 умер, наследников по закону либо завещанию, принявших наследственное имущество после его смерти, не имеется, суд находит необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, как орган, осуществляющий функции по принятию и управлению выморочным имуществом.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку ответчик по делу - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях располагается по адресу: <адрес>, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Тулы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 41, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору замену ненадлежащего ответчика наследуемого имущества ФИО1.
Привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, расположенное по адресу: <адрес>.
Передать гражданское дело № по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Тулы (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.
Председательствующий: судья О.А.Мошкин