Дело № 05RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года <адрес>

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.Т. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт смерти его дочери ФИО2, указав на то, что он, ФИО1, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> РД.

Его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> РД, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД и похоронена на кладбище Метрадинской сельской администрации <адрес> РД.

Медицинское свидетельство никто получать не стал, т.к. в то время не придали этому значение. Срок для обращения за свидетельством в ЗАГС, соответственно, тоже был пропущен.

В 2025 году все же он обратился в ЗАГС за получением свидетельства о смерти, но там ему отказали в выдаче, поскольку он не представил медицинское свидетельство о смерти из медучреждения.

В связи с этим регистрация факта смерти в органах записи актов гражданского состояния не была произведена, что подтверждается извещениями Отдела ЗАГСА Управления ЗАГС МЮ РД по ГТО в <адрес> и Отдела ЗАГСА Управления ЗАГС МЮ РД.

Рекомендовали обратится в суд.

Факт смерти его дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> РД, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной АСП «<адрес>» <адрес> РД.

Установление данного факта для него имеет юридическое значение, так как позволяет получить свидетельство о смерти.

В ином порядке данный факт невозможно установить. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного просит установить факт смерти его дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> РД, умершей ДД.ММ.ГГГГ и похороненной в сел. <адрес> РД.

Заявитель ФИО1 М.Т., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть данное дело без его участия.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта <...> выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, 03.02.2009г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан.

Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, сведения о государственной регистрации смерти ФИО2 отсутствуют. Проверка проведена за период с 01.01.2007г. по 30.09.2018г. по архивному фонду и ЕГР ЗАГС

Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, сведения о государственной регистрации смерти ФИО2 отсутствуют. Проверка проведена за период с 01.01.2007г. по 30.09.2018г. по архивному фонду и ЕГР ЗАГС.

Обстоятельства смерти ФИО2 подтверждается справкой выданной администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки следует что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище <адрес> РД.

Заявитель ФИО1 является отцом умершей ФИО2, что подтверждается приложенным к материалам дела и исследованным судом свидетельства о рождении серии III-БД № от 10.09.2015г.

Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом справки, выданной ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ» № от 03.09.2025г. факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ» не зарегистрирована.

Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом выписки из похозяйственной книги АСП «<адрес>» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает в <адрес>, РД, и имеет следующий состав семьи: жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что дочь заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и факт смерти в органах ЗАГС не был зарегистрирован.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

В рассматриваемом случае заявитель требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти – удовлетворить.

Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его составления.

Судья А.М. Ибрагимов.