< >

Дело № 2-2963/2025

УИД 35RS0001-01-2025-002077-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Череповец Экспресс Займ» к ФИО1 < > о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств заемщика по договору займа № 473 от 12.06.2024, обеспечением по которому является залог автомобиля.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 200 000 рублей, проценты 162 000 рублей, неустойку в размере 54 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 160 рублей, почтовые расходы в размере 366 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство INFINITI FX37, VIN №, 2010 года выпуска.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» не явился, уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1.< > не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена неполученной; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не представлено, уважительные причины неявки суду не подтверждены.

На основании ст. ст. 113 ч. 2.1, 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 12.06.2024 между МКК «Череповец Экспресс Займ» и ФИО1 был заключен договор займа № (с залогом), предусматривающий предоставление истцом ответчику денежных средств в размере 900 000 рублей.

Согласно п. 1.1 договора займа ФИО1.К. в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по займу (включая основной долг, проценты и неустойку) предоставляет в залог автомобиль INFIN1TI FX37, залоговой стоимостью 900 000 рублей.

Пунктом 2.1 договора сторона определена процентная ставка по займу 6 % в месяц от суммы займа на руках заемщика, неустойка 1%, но не менее 100 рублей за каждый день просрочки выполнения обязательств по возврату займа, срок возврата займа не позднее 12.07.2024.

Дополнительным соглашением № 1 от 03.11.2024 залоговая стоимость увеличена на 300 000 рублей, до 1 200 000 рублей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, сумму займа 900000 рублей и по доп. соглашению 300000 рублей выдал ФИО1, что подтверждается залоговым билетом № от 12.06.2024 и расходными кассовыми ордерами от 12.06.2024, 03.11.2024.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, сумму займа ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» в полном объеме не вернул, проценты не выплатил, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт заключения договора займа, получения денежных средств, наличие задолженности и ненадлежащее исполнение условий договора по своевременному возврату основного долга, ответчиком не оспорены.

В связи с чем, за ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.03.2025 составляет: основной долг 1 200 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 12.06.2024 по 03.03.2025 за вычетом оплат в сумме 325 800 рублей в размере 162 000 рублей (487800-325800); неустойка с 04.12.2024 по 03.03.2025 (90 дней) - 810 000 рублей, которая уменьшена до 20% согласно п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», т.е. 54 000 рублей.

Поскольку ФИО1 не представила суду доказательств возврата суммы займа, то требования о взыскании основного долга в сумме 1 200 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Расчет истца судом проверен, является верным и соответствующим требованиям ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по займу в полном объеме, в силу ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» задолженность в общем размере 1 416 000 рублей (1 200 000 + 162 000 + 54 000).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Договором предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению займа и процентов.

Как следует из данных Государственного реестра транспортных средств, предоставленных ГАИ УМВД России «Череповец», транспортное средство INFINITI FX37, VIN №, 2010 года выпуска, принадлежит на праве собственности ФИО1

Обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество, указанных в ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на транспортное средство подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 160 рублей, почтовые расходы в размере 366 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 < > (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Череповец Экспресс Займ» (< >) задолженность по договору займа в размере 1 416 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 160 рублей, почтовые расходы в размере 366 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 ФИО2 кызы, транспортное средство INFINITI FX37, VIN №, 2010 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 мая 2025 года.

Судья < > Ярынкина