Решение по делу № 2-2780/2025 от 21.04.2025

УИД 48RS0001-01-2025-001115-10

Дело № 2-2780/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,

при секретаре Лаврищевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 28 октября 2021 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания Индивидуальных условий. По условиям указанного кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 850000 руб. на срок по 31 октября 2028 года с взиманием за пользование Кредитом 15,3% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату долга по состоянию на 18 февраля 2025 года образовалась задолженность в сумме 891331,68 руб. Кроме того, 16 января 2021 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания Индивидуальных условий. По условиям указанного кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 850000 руб. на срок по 17 января 2028 года с взиманием за пользование Кредитом 12,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату долга по состоянию на 18 февраля 2025 года образовалась задолженность в сумме 690263,89 руб. Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 28 октября 2021 года № № в размере 833503,48 руб., из которых 692306,74 руб. – основной долг, 134771,40 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3423,38 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3001,96 руб. – пени по просроченному долгу, а также задолженность по кредитному договору от 16 января 2021 года № № в размере 645864,28 руб., из которых 557437,53 руб. – основной долг, 83493,48 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1984,61 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2948,66 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29794 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 октября 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания Индивидуальных условий, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 850000 руб. на срок по 31 октября 2028 года под 15,3% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 18 февраля 2025 года у ответчика образовалась задолженность по указанному кредитному договору в сумме 833503,48 руб., из которых 692306,74 руб. – основной долг, 134771,40 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3423,38 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3001,96 руб. – пени по просроченному долгу.

Поскольку обязательства по возврату долга по кредитному договору заемщиком не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору № №.

Также материалами дела установлено, что 16 января 2021 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания Индивидуальных условий, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 850000 руб. на срок по 17 января 2028 года под 12,9% годовых.

При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 18 февраля 2025 года у ответчика образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 645864,28 руб., из которых 557437,53 руб. – основной долг, 83493,48 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1984,61 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2948,66 руб. – пени по просроченному долгу.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 29794 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28 октября 2021 года в сумме 833503,48 руб., из которых 692306,74 руб. – основной долг, 134771,40 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3423,38 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3001,96 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16 января 2021 года в сумме 645864,28 руб., из которых 557437,53 руб. – основной долг, 83493,48 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1984,61 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2948,66 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 29794 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) О.Ф. Фролова

Мотивированное заочное решение составлено 21 апреля 2025 года.