Постановление по делу № 5-3496/2022 от 14.10.2022 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» октября 2022г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Едилкасыма, 05.06.1991года рождения, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрарайон Нурсад, участок 325,

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2022г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Турции на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «Вольво» за гос.регистрационными номерными знаками 966YZ13, полуприцеп 90YFZ13 под управлением гр. Республики Казахстан ФИО3, являющегося водителем перевозчика ТОО «DALA- FRUIT.KZ».

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложения в кабине транспортного средства (акт таможенного осмотра, в связи с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в пластмассовом инструментальном ящике, находящемся в задней части под днищем и рамой полуприцепа, были обнаружены посторонние предметы в части наличия трех пластмассовых емкостей, закрытых пластмассовыми крышками содержимым которых является жидкость различных цветов. Все 3 емкости заполнены жидкостями полностью, до горловины. Досмотром установлено, что вес всех 3-х заполненных жидкостями емкостей составил 14,14кг. Объем каждой емкости составляет 5 литров. На всех емкостях какие либо этикетки и надписи отсутствуют, что предполагает их не фабричное изготовление. В первой емкости находится жидкость темно-красного цвета. Во второй емкости находится жидкость светло- желтого цвета. Третья емкость заполнена прозрачной жидкостью. Каждая емкость закрыта пластиковой крышкой красного цвета с пластиковой ручкой. При открытии всех крышек было установлено, что содержимым двух емкостей, предположительно, является вино темно-красного и светло-желтого цветов. В третьей емкости, предположительно, находится спиртосодержащая жидкость похожая по запаху на чачу. При вскрытии всех емкостей наличествует специфический запах, предположительно, соответствующий алкоголесодержащим жидкостям.

ФИО3, меры направленные на декларирование товара не принял.

ФИО3 превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 12л., в связи с чем он в силу ст.ст.104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС.

При осуществлении таможенного контроля указанный товар объемом в 12литров, превышающий разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят.

ФИО3, в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, не декларировал таможенному органу РФ товар алкогольная продукция в объеме 15 литров.

Таким образом ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

13.04.2022г. по данному факту ведущим инспектором ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО2 в отношении ФИО3 возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товар - алкогольная продукция - вино домашнее в объеме 10 литров и чача домашнего приготовление объемом в 2 литра изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО3, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017 года (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В результате проведенного таможенного досмотра установлено, что в пластмассовом инструментальном ящике, находящемся в задней части под днищем и рамой полуприцепа, были обнаружены посторонние предметы в части наличия трех пластмассовых емкостей, закрытых пластмассовыми крышками содержимым которых является жидкость различных цветов. Все 3 емкости заполнены жидкостями полностью, до горловины. Досмотром установлено, что вес всех 3-х заполненных жидкостями емкостей составил 14,14кг. Объем каждой емкости составляет 5 литров. На всех емкостях какие либо этикетки и надписи отсутствуют, что предполагает их не фабричное изготовление. В первой емкости находится жидкость темно-красного цвета. Во второй емкости находится жидкость светло- желтого цвета. Третья емкость заполнена прозрачной жидкостью. Каждая емкость закрыта пластиковой крышкой красного цвета с пластиковой ручкой. При открытии всех крышек было установлено, что содержимым двух емкостей, предположительно, является вино темно-красного и светло-желтого цветов. В третьей емкости, предположительно, находится спиртосодержащая жидкость похожая по запаху на чачу. При вскрытии всех емкостей наличествует специфический запах, предположительно, соответствующий алкоголесодержащим жидкостям.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №;

-актами таможенного осмотра и досмотра;

-протоколом изъятия товара;

-протоколом опроса свидетеля ВИ ОТД МТП ДТ ФИО2, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

- протоколом опроса ФИО3;

-протоколом по делу об АП №.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО3, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Едилкасыма признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения:

- предположительно вино домашнее в объеме 10 литров и чача домашнего приготовление объемом 2 литра.

Конфискованную алкогольную продукцию– предположительно вино домашнее в объеме 10 литров и чача домашнего приготовление объемом 2 литра - уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате