УИД 74RS0001-01-2025-004125-30
Дело № 5-151/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 22 июля 2025 года
Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дрозденко О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, не женатого, проживающего в фактических брачных отношениях с ФИО4, работающего старшим менеджером отдела продаж ООО «Завод «Гидрокомплект», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия №,
установил :
21 июля 2025 года в 18 час 20 минут, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Челябинск, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивав руками, кричал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправные действия и требование пройти с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом врио командира 1 отделения ОВ ППСП ЮУЛУ МВД России на транспорте ФИО5, согласно которому 21 июля 2025 года в 18 часов 20 минут находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение обществу, на законное требование сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно врио командира 1 отделения отдельного взвода ППСП ФИО5 о прекращении противоправных действий и требований пройти с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства не реагировал. Перед составлением протокола об административном правонарушении ФИО6 были разъяснены права и обязанности согласно ст. 24,25.1,30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8, согласно которым 21 июля 2025 года около 18 часов 20 минут их внимание привлек мужчина, который находясь на привокзальной площади ж/д вокзала станции Челябинск расположенного по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, чем нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий и требования пройти с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства не реагировал, ему были разъяснены права и обязанности согласно ст. 24.2,25.1,30.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Далее он убыл с сотрудниками полиции для дальнейших разбирательств. От сотрудников полиции им стало известно, что правонарушителем является ФИО1; протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от 21 июля 2025 года, согласно которому был произведен досмотр ФИО1, где в спортивных штанах черного цвета с эмблемой красного цвета Найк в правом кармане находилось веществе растительного происхождения темно зеленого цвета россыпью в целофановой пакет. Данное вещество изъято и упаковано; копией паспорта на имя ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3391, согласно которому 21 июля 2025 года ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом административного задержания.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия ФИО1, направленные на унижение чести и достоинства окружающих его людей, совершены в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, что подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать к ним пренебрежительное отношение, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника правоохранительных органов.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы.
Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, суд учитывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, ИНН: <***>, КПП: 745101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, УИН: 18830274250120024009.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.
Судья Ю.Ю. Высоких