Решение по делу № 2-1302/2023 от 10.04.2023 - о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии.

УИД 51RS0001-01-2023-000542-70

Дело № 2-1302/2023

Принято в окончательной форме 10 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при помощнике судьи Сержантовой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в г. Мурманске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400.

Решением УПФР в г. Мурманске от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано, ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы с вредными условиями труда, предусмотренного п.1 ч.1 ст.30 ФЗ №400 от 28.12.2013; недостижением возраста, предусмотренного п.2 ч.1 ст.32 ФЗ №400 от 28.12.2013, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Пенсионным органом, в том числе, не приняты к зачету:

- в стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы с вредными условиями труда (Список №1) - курсы повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в стаж работы в районах Крайнего Севера курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в стаж с вредными условиями труда (Список № 1): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в рентгенолога;

- в страховой стаж и стаж работы с вредными условиями труда (Список №1): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача рентгенолога.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, уточнив исковые требования, просит суд обязать ответчика включить:

- в стаж работы в РКС и стаж во вредных условиях труда (Список № 1) курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в стаж работы в РКС курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в стаж во вредных условиях труда (Список № 1): период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-рентгенолога;

- в страховой стаж, стаж работы в РКС и в стаж во вредных условиях труда (Список № 1) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-рентгенолога.

Обязать Ответчика назначить Истцу досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона 400-ФЗ с даты возникновения права.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с объединением фондов с ДД.ММ.ГГГГ и сменой наименования, наименование ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области заменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области ФИО2 в судебном заседании с уточненными требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве. Дополнительно пояснила, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время отражен в Индивидуальном лицевом счете истца, однако на момент рассмотрения заявления истца данных сведений у пенсионного органа не имелось, так как работодателю надлежало внести эти сведения до ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы истца в качестве врача-интерна по специальности рентгенология не включены в специальный стаж, так как такая специальность не предусмотрена Списком №1, периоды курсов повышения квалификации также не учтены в специальный стаж истца, так как часть периодов не подтверждена сведениями персонифицированного учета, а часть была с отрывом от производства. Периоды работы истца в должности врача-рентгенолога отдела лучевой диагностики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж работы с вредными условиями труда, поскольку не доказана полная занятость на рентгенологических аппаратах, поскольку, например, магнитно-резонансный томограф не является рентгеновским аппаратом и работа на нем не связана с ионизирующим излучением. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, представил документы, уточняющие характер работы истца.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы выплатного дела ФИО3, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П).

Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

В силу статьи 36 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», его вступление в силу предусмотрено с 1 января 2015 года.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В силу части 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 утверждены списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с пп. "а" п. 1 указанного постановления Правительства РФ при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, пользуются врачи - рентгенологи, а также врачи, постоянно занятые в рентгенооперационных и ангиографических кабинетах (позиция 12300000, код 12300000-20426, раздел XIX "Учреждения здравоохранения").

В соответствии с частью 6 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

На основании пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы для назначения досрочной пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 названного порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы во вредных условиях труда. Согласно пункту 4 Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2003 N 101 "О продолжительности рабочего времени медицинских работников в зависимости от занимаемой ими должности и (или) специальности" врачам, выполняющим работу, непосредственно связанную с рентгенодиагностикой, установлена сокращенная продолжительность рабочего времени - 30 часов в неделю.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Мурманску с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Мурманске № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ей было отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы с вредными условиями труда, предусмотренного п.1 ч.1 ст.30 ФЗ №400 от ДД.ММ.ГГГГ; недостижением возраста, предусмотренного п.2 ч.1 ст.32 ФЗ №400 от 28.12.2013, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно указанному решению, документально подтвержденный стаж составил: страховой стаж – 15 лет 11 месяцев 21 дней (при необходимом 15 лет), стаж работы в районах Крайнего Севера – 13 лет 03 месяца 03 дня (необходимо 12 лет), стаж работы с тяжелыми условиями (Список №1) – 02 года 11 месяцев 25 дней (при требуемом не менее 07 лет 06 месяцев).

Как следует из письменных возражений ответчика, что подтверждено данными о расчете стажа, решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, из подсчета исключены:

- из стажа работы в районах Крайнего Севера исключены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отрывом от производства;

- из стажа работы в районах Крайнего Севера и специального стажа (Список 1) исключены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отрывом от производства;

- из специального стажа (Список 1) периоды работы в должности врача-интерна-рентгенолога: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием наименования профессии в Списке 1; в должности врача-рентгенолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием подтверждения полной занятости;

- из страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и специального стажа (Список 1) исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений о начислении страховых взносов.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на должность врача-интерна по специальности рентгенология в отдел лучевой диагностики в Диагностический центр Комитета по здравоохранению администрации Мурманской области (ГОБУЗ «Мурманский областной консультационно-диагностический центр»); 01.07.2005 переведена на должность врача-рентгенолога отдела лучевой диагностики в связи с окончанием интернатуры.

В связи с тем, что ГОБУЗ «Мурманский областной консультационно-диагностический центр» реорганизовано в форме присоединения к ГОБУЗ «МОКБ им. П.А.Баяндина», ДД.ММ.ГГГГ переведена в рентгеновское отделение отдела лучевой диагностики на должность врача-рентгенолога ГОБУЗ «МОКБ им. П.А.Баяндина», где осуществляет трудовую деятельность по настоящее время.

Истцом в материалы дела представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГОБУЗ «<адрес> диагностический центр» и ФИО3 (Сусловой) А.П., согласно которому ФИО3 (ФИО4) А.П. принята на работу на должность врача-интерна в отдел лучевой диагностики. Срок трудового договора - на неопределенный срок, является договором по основному месту работы. Работнику установлен 9 разряд ЕТС, 15% - надбавка за вредные условия труда, дополнительный отпуск продолжительностью 45 дней (24 за работу в РКС и 21 день – за работу во вредных условиях).

На основании приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (ФИО4) А.П. врач-интерн по специальности рентгенология переведена на должность врача-рентгенолога лучевой диагностики с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием интернатуры.

На основании указанного трудового, с учетом дополнительных соглашений истец осуществляет трудовую деятельность по настоящее время.

Согласно справке ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача-интерна по специальности рентгенология в отделе лучевой диагностики, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача- рентгенолога в отделе лучевой диагностики; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности врача-рентгенолога рентгеновского отделения отдела лучевой диагностики.

В указанные периоды ФИО3 работала на полную ставку в течение полного рабочего дня, находилась не менее 80 % рабочего времени в условиях, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, за вредные условия труда получала дополнительные льготы в виде 15% надбавку к заработной плате, сокращенный рабочий день (30 часов в неделю), дополнительный отпуск в количестве 21 календарного дня.

Отдел лучевой диагностики является отделением, где работники заняты на работах с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений.

Врачи-интерны, в том числе ФИО3, постоянно принимали участие в проведении лучевых исследований пациентам, а также непосредственно работали с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений.

Количество проведенных лучевых исследований за период с 2004 по 2005 установить невозможно, в связи с отсутствием базы данных за указанный период.

В соответствии с представленными в материалы дела должностными инструкциями врача-рентгенолога от 2012 и 2021, на должность врача-рентгенолога рентгеновского отделения отдела лучевой диагностики назначается квалифицированный врач, имеющий высшее профессиональное образование - специалитет по одной из специальностей: «Лечебное дело», «Педиатрия» и подготовку в интернатуре/ординатуре по специальности «Рентгенология», либо профессиональную переподготовку по специальности «Рентгенология» при наличии подготовки в интернатуре/ординатуре по одной из специальностей: «Акушерство и гинекология», «Анестезиология-реаниматология», «Детская хирургия», «Детская онкология», «Детская эндокринология», «Гастроэнтерология», «Гематология», «Инфекционные болезни», «Кардиология», «Колопроктология», «Лечебная физкультура и спортивная медицина», «Нефрология», «Неврология»», «Нейрохирургия», «Общая врачебная практика (семейная медицина)», «Онкология», «Оториноларингология», «Офтальмология», «Педиатрия», «Пульмонология», «Радиология», «Ревматология», «Рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение», «Сердечно-сосудистая хирургия», «Скорая медицинская помощь», «Торакальная хирургия», «Терапия», «Травматология и ортопедия», «Ультразвуковая диагностика», «Урология», «Фтизиатрия», «Хирургия», «Эндокринология» и сертификат/свидетельство об аккредитации по специальности «Рентгенология», без предъявления требований к стажу работы.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда №а, в отделе лучевой диагностики установлен 3.2 класс условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса.

Из Карты №А специальной оценки условий труда в рентгеновском отделении Отдела лучевой диагностики установлен 3.2 класс условий труда.

Из личной карточки ФИО3 следует, что она осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец была переведена на неполное рабочее время.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в стаж работы с вредными условиями труда периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-рентгенолога в отделе лучевой диагностики, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 в спорные периоды имела постоянную занятость рентгенологическими исследованиями на рентгеновских аппаратах в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени).

Кроме того, суд полагает, подлежащим включению в стаж работы с вредными условиями труда периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по специальности рентгенология в отделе лучевой диагностики, поскольку в указанный период истец работала и выполняла обязанности врача-интерна-рентгенолога на полную ставку, ей была установлена надбавка за вредные условия труда, истец соответствовала квалификационным требованиям, предъявляемым к врачам-интернам по специальности "Рентгенология": уровень профессионального образования - высшее образование, подготовка в интернатуре/ординатуре по специальности "Рентгенология"; во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе; на врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения.

При таких обстоятельства, требования истца о включении в стаж работы с вредными условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по специальности рентгенология в отделе лучевой диагностики, подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в стаж работы в районах Крайнего Севера и специальный стаж (Список 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, суд учитывает следующее.

В силу статьи 187 Трудового кодекса РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно должностным инструкциям врача-рентгенолога от 2008, 2012 и 2021, обязанностью врача-рентгенолога является, в том числе, систематическое повышение своей квалификации путем освоения новых методик, учеб на центральных базах (инструкции от 2008,2012 гг.). Проходить обучение по программам дополнительного профессионального образования (повышение квалификации), в том числе формах стажировки, тренингов в стимуляционных центрах; использовать современные дистанционные образовательные технологии (образовательный портал, вебинары); участвовать в съездах, конгрессах, конференциях. Проходить обучение для подготовки к аккредитации/сертификации, в том числе с использованием ресурсов портала непрерывного медицинского и фармацевтического образования Минздрава России (инструкция от 2021 г.).

Истцом в материалы дела представлены сертификаты и свидетельства, полученные по результатам прохождения курсов повышения квалификации.

ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» представлены приказы о направлении истца на курсы повышения квалификации, данная информация также отражена в личной карточке работника.

Из представленных расчетных листков, приказов, личной карточки следует, что в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации за ней сохранялось рабочее место, ей выплачивалась заработная плата с учетом дополнительных льгот за работы во вредных условиях труда.

Таким образом, суд полагает, что поскольку при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, с которой производятся необходимые отчисления, требования истца о включении периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в стаж работы в районах Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в стаж работы в районах Крайнего Севера и специальный стаж (Список 1), подлежат удовлетворению.

Кроме того, как указывалось выше из страхового, стажа работы в районах Крайнего Севера и стаж работы во вредных условиях (Список 1) пенсионным органом исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-рентгенолога рентгеновского отделения отдела лучевой диагностики, поскольку на момент принятия пенсионным органом решения, работодателем не были внесены сведения о характере работы истца.

Однако в настоящее время из пенсионного дела ФИО3 следует, что работодателем поданы сведения в ОСФР по Мурманской области с проставлением кодов РКС и Вредные условия труда (27-1).

При таких обстоятельствах указанные требования истца также подлежат удовлетворению.

С учетом включения спорных периодов, стаж работы истца во вредных условиях труда (Список 1) по состоянию на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ составит 14 лет 1 месяц 1 день, при требуемом не менее 07 лет 06 месяцев, таким образом, на дату обращения ФИО3 за пенсионным обеспечением она обладала необходимым стажем для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, требования ФИО3 о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты наступления права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит включить в страховой, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы во вредных условиях (Список 1) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в должности врача-рентгенолога рентгеновского отделения отдела лучевой диагностики.

Несмотря на то, что с указанным требованием истец в пенсионный орган не обращалась, принимая во внимание, что в индивидуальном лицевом счете ФИО3 указанный период работы также отражен с проставлением кодов РКС и Вредные условия труда (27-1), суд приходит к выводу о необходимости его включения в страховой стаж истца, а также стаж работы в районах Крайнего севера и стаж работы во вредных условиях (Список 1).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №

- в стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы во вредных условиях труда (Список № 1) периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ

- в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в стаж работы во вредных условиях труда (Список № 1) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по специальности рентгенология отдела лучевой диагностики; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-рентгенолога отдела лучевой диагностики;

- в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж работы во вредных условиях труда (Список № 1) периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-рентгенолога рентгеновского отделения отдела лучевой диагностики ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Канева М.В.