Решение по делу № 02-7208/2025 от 18.11.2025 - об обязании приостановить исполнение обязательств по кредитному договору, прекращении начислении процентов по кредитному договору, прекращении обязательства по уплате начисленных процентов по кредитному договору, выдаче нового графика погашения платежей кредитных обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

УИД 77RS0024-02-2025-011277-25

Дело № 2-7208/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» об обязании приостановить исполнение обязательств по кредитному договору, прекращении начислении процентов по кредитному договору, прекращении обязательства по уплате начисленных процентов по кредитному договору, выдаче нового графика погашения платежей кредитных обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя требования тем, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 03.07.2024, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере сумма с применением процентной ставки 16,76%. Согласно справке о текущей задолженности от 24.01.2025, выданной ПАО «МТС-Банк», задолженность по основному долгу составляет сумма С момента выдачи кредита банком начислены проценты за период с 03.07.2024 по 31.12.2024 в сумме сумма, а также с 01.01.2025 по 24.01.2025 в размере сумма С 20.07.2024 ФИО1 принимает участия в специальной военной операции на адрес, Луганской адрес, Запорожской и адрес в составе войсковой части № 95483, в связи с чем не имел возможности выплачивать кредит. В рамках досудебного урегулирования, на основании Федерального закона «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (займам) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в вооруженные силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», представитель истца подал требование о приостановлении исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 03.07.2024, начиная с 20.07.2024, однако письмом № 1852 от 07.03.2025 в удовлетворении требования было отказано.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит: обязать ПАО «МТС-Банк» приостановить исполнение обязательств заёмщиком и лицами, участвующими в обязательстве на стороне заёмщика по кредитному договору <***> на льготный период, то есть с 20.07.2024 на срок участия ФИО1 в специальной военной операции, увеличенный на 180 дней; прекратить начисление процентов по кредитному договору <***> на льготный период, то есть с 20.07.2024 на срок участия ФИО1 в специальной военной операции, увеличенный на 180 дней; прекратить обязательства по уплате начисленных процентов по кредитному договору <***> с 20.07.2024; по факту окончания участия ФИО1 в специальной военной операции выдать новый график погашения кредитных обязательств с отсутствием просроченных задолжностей; взыскать с ответчика оплату юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

Представитель ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, которым просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 03.07.2024, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере сумма с применением процентной ставки 16,76%. Согласно справке о текущей задолженности от 24.01.2025, выданной ПАО «МТС-Банк», задолженность по основному долгу составляет сумма

07 октября 2022 года был принят Федеральный закон N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с пунктом 2 статьи 1 которого заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2025 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора в соответствии с настоящей статьей, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком и всеми лицами, участвующими в обязательстве на стороне заемщика, своих обязательств на льготный период, рассчитанный как:

1) срок мобилизации или срок, на который был заключен контракт (для военнослужащих, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенные на 180 дней;

2) срок участия в специальной военной операции (для военнослужащих, указанных в пункте 2 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенный на 180 дней.

Пунктом 8 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ от 07.10.2022 года закреплено, что заемщик вправе определить дату начала льготного периода, которая не может быть установлена ранее 21 сентября 2022 года. В случае, если заемщик в своем требовании не определил дату начала льготного периода, датой начала льготного периода считается дата направления требования заемщика кредитору.

По смыслу указанных положений, льготный период военнослужащим предоставляется только по их заявлению и не ранее чем с 21.09.2022 года.

В соответствии с пунктом 10 статьи 1 Федерального закона от 07.10.2022 года N 377-ФЗ кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части 2 настоящей статьи, в срок, не превышающий 10 дней, обязан рассмотреть указанное требование. В случае соответствия требования заемщика положениям частей 1 и 2 настоящей статьи кредитор обязан сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора в соответствии с представленным требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным кредитным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком.

Со дня направления кредитором заемщику уведомления, указанного в части 6 настоящей статьи, условия соответствующего кредитного договора (договора займа) считаются измененными на время льготного периода на условиях, предусмотренных требованием заемщика, указанным в части 1 настоящей статьи, и с учетом требований настоящей статьи. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее окончания льготного периода (п. 13 ст. 1 Федерального закона N 377-ФЗ).

Из отзыва ответчика на исковое заявление усматривается, что ФИО1 действительно обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредитных каникул. В свою очередь ответчик рассмотрел данное требование и предоставил кредитные каникулы по договору до 03.08.2025 г.

Факт удовлетворения заявления подтверждается письмом за № 1853 от 07.03.2025, из которого следует, что Банком рассмотрено заявление ФИО2 от 05.03.2025 г., которым ПАО «МТС-Банк» сообщает, что проценты в рамках 72-ФЗ отменяются после завершения действия кредитных каникул, на момент направления ответа (07.03.2025) по кредитному договору <***> действуют кредитные каникулы до 03.08.2025 г.

Также, ответчиком представлена распечатка пуш-уведомлений, из которых следует, что по окончании кредитных каникул, т.е. 03.08.2025 Банком направлено уведомление об окончании кредитных каникул и необходимости внести платеж.

Федеральным законом от 06.04.2024 N 72-ФЗ "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статья 1 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дополнена частями 18.1 и 18.2.

В соответствии с пунктом 18.1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ (действие которого распространяется на спорные правоотношения) по кредитным договорам, за исключением кредитных договоров, обязательства по которым обеспечены ипотекой, заключенным с военнослужащими, а также с лицами, указанными в части 6 статьи 8 настоящего Федерального закона (за исключением членов их семей), начисленные в соответствии с частью 18 настоящей статьи проценты уплате не подлежат и по окончании льготного периода обязательства по уплате таких процентов прекращаются.

Таким образом, из вышеуказанных положений закона следует, что проценты по кредитному договору аннулируются после окончания льготного периода, о чём ФИО1 был уведомлен письмом за № 1853 от 07.03.2025.

В силу п. 14 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если заемщик не представил документы, указанные в части 5 настоящей статьи, кредитор после представления льготного периода вправе потребовать представление таких документов у заемщика. В этом случае заемщик обязан представить документы, указанные в части 5 настоящей статьи, не позднее окончания льготного периода.

В настоящее время, в Банк не предоставлены документы, подтверждающие прохождение ФИО1 службы в адрес, в связи с чем Банк пришёл к выводу об отсутствии оснований для продления кредитных каникул.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно предоставление кредитных каникул по заявлению ФИО1, непредоставление подтверждающих документов в Банк о прохождении службы в адрес в настоящее время, полагает, что заявленные истцом требования являются не обоснованными, а потому в удовлетворении исковых требований истца надлежит отказать в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.

Судья фио