ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 01 сентября 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО7 и ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО7 и ФИО5 о признании гражданин утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указал, что он приобрел квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер записи в Едином государственном реестре недвижимости 20:17:0000000:125283-20/026/2023-13. Уже продолжительное время ответчики проживают по другому адресу, по адресу регистрации не проживает с 2023 года, точное время выезда из квартиры ответчиков истец не знает. Личных вещей в жилом помещении не имеется, участия в содержании жилого помещения они не принимают. Однако регистрацию по данному адресу не аннулируют. Одновременно с ними зарегистрированы несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит суд признать ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЧР, <адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> снять ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя в судебном заседании.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО7 и ФИО5 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес> принадлежит ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (копия прилагается).

Согласно справке УВМ МВД по Чеченской Республике, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО7, ФИО5, ФИО2 и ФИО7 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ЧР, <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Таким образом, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО6 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО1, ФИО7 и ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЧР, <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> снять ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков