Дело № 2а-2012/2023

64RS0044-01-2023-001833-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при помощнике судьи Стружкиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 К,Г. к Заводскому РОСП г. Саратова, старшему судебному приставу Заводского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО2, УФССП по Саратовской области, о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Заводскому РОСП г. Саратова, старшему судебному приставу Заводского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО2, УФССП по Саратовской области, о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании от представителя административного истца ФИО4 поступило письменное ходатайство об отказе ФИО3 от заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик, представитель административного ответчика ФИО5 в судебном заседании не возражала против поступившего ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу понятны, такой отказ является его правом, в настоящем деле отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять такой отказа от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО3 от иска к Заводскому РОСП г. Саратова, старшему судебному приставу Заводского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО2, УФССП по Саратовской области, о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заводской районный суд город Саратова.

Судья Ю.Е. Заикина