Дело № 2 -1724/2023

УИД 42RS0008-01-2023-001787-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Галкиной Н.В.,

при секретаре Маниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

15 августа 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации г.Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО2, матери его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется.

Истец указывает, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

В состав наследственного имущества входит пенсия ФИО2, находящаяся на расчетном счете в ПАО «Сбербанк».

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, нес расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя.

На основании изложенного, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просил установить факт принятии ФИО1 наследства в виде денежных средств на счете №.№ (вид вклада «Пенсионный-плюс Сбербанка России»), открытом в ПАО «Сбербанк» (внутреннее структурное подразделение № Кемеровское отделение №) после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

В судебное заседание представители ответчиков администрации <адрес>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз.1 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз.4 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3, что следует из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).

ФИО3 приходился сыном ФИО2, что следует из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), следовательно, истец приходится внуком наследодателю ФИО2

Согласно <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных средств, находящихся на №, открытом в Кемеровском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, вид вклада – пенсионный- плюс Сбербанка России (л.д.38,39).

Из материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является её внук –истец ФИО1 по праву представления, после смерти сына наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

Таким образом, после смерти отца истца, умершего до открытия наследства после смерти ФИО2, у ФИО1, как у наследника по праву представления, возникло право наследования по закону к имуществу ФИО2

При этом материалы дела не содержат сведений об обращении наследников с заявлениями о принятии наследства и выдаче <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство после смерти ФИО2

Других наследников первой очереди по закону судом не установлено.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 показала, что является матерью истца, её сын-ФИО1, является внуком наследодателя ФИО2 После смерти ФИО2 истец забрал все вещи наследодателя, кроме того, ФИО1 за свой счет похоронил ее. Других наследников после смерти ФИО2, кроме истца, нет. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти наследодателя, никто не обращался.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда нет, поскольку они не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершил необходимые действия, направленные на принятие наследства после смерти наследодателя, а именно: за свой счет похоронил ее, забрал в качестве наследственного имущества принадлежавшие ей вещи. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор дарения квартиры, согласно которому даритель безвозмездно передала в собственность одаряемому принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>(л.д.15-17).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец в обоснование требований представил достаточно доказательств в подтверждение своих действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу и указанные действия совершены им в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Иные обстоятельства, свидетельствующие о принятии другими наследниками наследственного имущества, в суде не установлены, соответствующих доказательств этого не представлено.

Учитывая, что подтвердить факт принятия наследства во внесудебном порядке для истца не представляется возможным, принимая во внимание исследованные доказательства, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>(№ №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на № (вид вклада «Пенсионный-плюс Сбербанка России»), открытом в ПАО «Сбербанк» (внутреннее структурное подразделение № Кемеровское отделение №).

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: