Дело № 2-4914/2022
50RS0033-01-2022-007868-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «В.» об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к СНТ «В.» об установлении границ земельного участка.
Свои уточненные требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Для установления на местности границ земельного участка кадастровым инженером ФИО2 были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 724 кв.м., что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь, однако не превышает предельно-минимальный размер земельного участка в соответствии с Законом МО от 17.06.2003 года № 63/2003-03.
Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактически занимаемой площади 724 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек указанных в карте (план) границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО2
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик СНТ «В.» председатель правления ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Направили в адрес суда заявления, в котором не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактически занимаемой площади 724 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек указанных в карте (план) границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО2:
Номер
координаты
точки
X
Y
н1
447 680,91
2 285 173,82
н2
447 684,67
2 285 178,48
н3
447 685,08
2 285 178,99
н4
447 703,74
2 285 201,67
н5
447 699,54
2 285 205,10
н6
447 698,99
2 285 206,37
н7
447 690,22
2 285 214,05
н8
447 688,80
2 285 214,55
н9
447 669,20
2 285 190,71
н10
447 665,40
2 285 186,08
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Добров Г.Г.