Дело № 5-737/2023
25RS0010-01-2023-006771-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, проживающей по адресу: <.........>, паспорт 0523 №, выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по <.........>,
установил:
10 ноября 2023 в 14 час. 00 мин. ФИО4 по адресу: <...> «а», каб. 14 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес работника администрации, толкала, размахивала руками, мешала работе, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) - мелкое хулиганство.
По данному факту 10.11.2023 старшим УУП ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО4 составлен протокол ПК-25 № 160411345/56 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она работает руководителем аппарата администрации Находкинского городского округа, в ее обязанности входит сопровождение кандидатов отправляющихся для участия в специальной военной операции при оформлении ими документов и прохождением медицинской комиссии. 10.11.2023 супруга одного из кандидатов ФИО2 – ФИО4 в помещении уголовно-исполнительной инспекции высказывалась в её адрес нецензурной бранью, размахивала руками, в присутствии других лиц.
Судья, выслушав Потерпевший №1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и её вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением Потерпевший №1, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 10.11.2023 около 14.00 часов по адресу: <...>. 10 «а», каб. 14, ФИО4 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес работника администрации, толкала, размахивала руками, мешала работе; рапортом сотрудника полиции.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и её вина полностью доказана.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО4 административного правонарушения.
Оснований для оговора лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, сотрудниками полиции судом не установлено.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО4 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает требования статьей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, личность ФИО4, которая в ходе производства по делу свою вину признала, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка Приморского края); КПП 250801001; ИНН <***>; код ОКТМО 05714000; номер счета получателя: 03100643000000012000; банк получателя: Дальневосточное ГУ банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; БИК 010507002; кор./счет: 40102810545370000012; КБК: 18811601201010001140; УИН 18880425231604113457.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Фёдорова