№ 2а-2197/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при ведении протокола секретарем Лоскутовой А.А.,

с участием прокурора Капленко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях.

В обоснование заявления истец указал, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 09 марта 2021 года, вступившим в законную силу 24 марта 2021 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запреты выезда за пределы Челябинской области. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 08 ноября 2022 года ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако и после этого, в период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, в быту характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден за преступление средней тяжести в условиях рецидива преступлений, а именно 26 июля 2019 года Озерским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 31 января 2019 года, где он также осужден за преступление средней тяжести) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-25).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 27 сентября 2021 года по отбытии срока наказания (л.д. 26).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 09 марта 2021 года, вступившим в законную силу 24 марта 2021 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запреты выезда за пределы Челябинской области (л.д. 8-10).

ФИО1 30 сентября 2021 года поставлен на профилактический учет (л.д. 25).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 08 ноября 2022 года ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6).

Однако и после этого, в период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области от 03 апреля и 30 июня 2023 года, вступившими в законную силу 14 апреля и 11 июля 2023 года соответственно, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенные им 14 марта и 28 июня 2023 года административные правонарушения, предусмотренные ч.ч. 1. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 27-29).

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом, жалоб на его поведение в быту не поступало, нарушений в быту не допускает, однако в состоянии опьянения может проявить бестактность (л.д. 35).

При таких обстоятельствах, суд, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, который склонен к злоупотреблению спиртными напитками и соответственно противоправному поведению, считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 09 марта 2021 года административные ограничения тем, который указан в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 09 марта 2021 года административные ограничения, запретив ему посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>