дело №2-27/2023
27RS0004-01 -2022-005298-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,
с участием представителя истца ФИО10, представителя ответчика ПАО «ДЭК» ФИО4, представителя ответчика АО «ДГК» ФИО5,
при секретаре Продан Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ДЭК», АО «ДГК» о возложении обязанности по списанию задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ПАО «ДЭК» о возложении обязанности по списанию задолженности, в обосновании иска указала, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>. Указанная квартира признана собственностью ФИО1 решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке наследования. Одновременно с принятием наследства к истцу в порядке ст. 1175 ГК РФ перешли долги по оплате жилищно-коммунальных услуг. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. заявление ФИО1 принято в производство. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. процедура реализации имущества завершена и ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Таким образом, вся задолженность, возникшая до ДД.ММ.ГГГГ. подлежит списанию. Согласно счета на оплату т/э и э/э (доставлен в январе 2021г.) у ФИО1 в этот период имелась следующая задолженность: - перед АО «ДГК» по оплате тепловой энергии и горячей воды в размере 365373,92 руб. пени в сумме 106340,73 руб.; - перед ПАО «ДЭК» по оплате электрической энергии в сумме 24582,19 руб. и пени в сумме 4680,69 руб. Кроме того, согласно выписки о начислениях и оплатах по лицевому счету ФИО1 числится задолженность по госпошлине в сумме 5907,00 руб. Указанная задолженность также возникла до даты возбуждения производства по делу о банкротстве истца. После завершения процедуры банкротства ФИО1 обращалась ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ в расчетно-контрольный центр филиала ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» с заявлением о списании задолженности. До настоящего времени задолженность не списана. Просит возложить обязанность на филиал ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Хабаровскэнергосбыт» списать задолженность, возникшую в период до ДД.ММ.ГГГГ., в т.ч. за отопление и горячую воду в сумме 365373,92 руб., пени в сумме 106340,73 руб.; за электрическую энергию в сумме 24582,19 руб., пени в сумме 4680,69 руб.; госпошлину в сумме 5907,00 руб.; компенсацию морального вреда 20 000 руб.; штраф.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска к участию в данном деле в качестве ответчика было привлечено АО «ДГК».
Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла о времени и месте рассмотрения данного дела была уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании неоднократно уточняла заявленные требования, окончательно просила возложить обязанность на АО «ДГК» списать задолженность, возникшую в период до ДД.ММ.ГГГГ. и начисленные на нее пени, в т.ч.: за отопление и горячую воду в сумме 361 398 руб. 01 коп; пени в сумме 118841 руб. 85 коп.; госпошлина 4509 руб. Возложить обязанность на АО «ДГК» списать задолженность, возникшую в период до ДД.ММ.ГГГГ. и начисленные на нее пени, в т.ч.: за электрическую энергию в сумме 20 855 руб. 23 коп., пени в сумме 4629 руб. 80 коп., гос.пошлину в сумме 1398 руб. На доводах указанных в иске и в отзывах на возражения поддержала полностью. Считает, что образовавшаяся задолженность по оплатам, числящаяся за ФИО1 должна быть списана ответчиками.
Представитель ответчика ПАО «ДЭК» ФИО4 в судебном заедании с заявленными требованиями не согласился по доводам указанным в возражении на иск.
Представитель ответчика АО «ДГК» ФИО5, в судебном заседании с заявленными требованиями истца не согласилась, доводы указанные в возражении и в дополнении к возражению на иск поддержала. Считает требования истца необоснованными, обязанностей о списании задолженности законом не предусмотрено.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования ПАО «ДЭК» в общем размере 4782 руб. 03 коп. основного долга. Данная задолженность была подтверждена счетами на оплату электроэнергии. Срок исполнения данных обязательств наступил до даты принятия Арбитражным судом Хабаровского края заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), а именно до ДД.ММ.ГГГГ и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Заслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 о признании ее банкротом было принято к производству.
Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (лицевой счет №) задолженность по отоплению и ГВС перед АО «ДГК» составляет 361 398,01 рублей, пени 49 530,19 рублей и госпошлина 821,31 руб.
В соответствии с положениями ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими, и гражданин не освобождается от обязанности их погашения.
Согласно сведениям из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. и сведениям, отраженным в поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., дата снятия с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., является несовершеннолетней, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на дату ДД.ММ.ГГГГ дееспособными гражданами, проживающими по вышеуказанному адресу, в чьи обязанности входила оплата коммунальных услуг, являлись: ФИО1, ФИО8 (до выбытия из жилого помещения).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету № образовалась задолженность по потребленной тепловой энергии, которая охвачена судебными актами:
в отношении ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО9 в пользу ОАО «ДГК» выдан исполнительный лист, № о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и госпошлины в равных долях;
в отношении ФИО6, ФИО8, ФИО1 в пользу ОАО «ДГК» выдан исполнительный лист, № о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и госпошлины;
в отношении ФИО6, ФИО8, ФИО1 в пользу ОАО «ДГК» выдан исполнительный лист, № о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и госпошлины, в равных долях;
в отношении ФИО6, ФИО8, ФИО1 в пользу ОАО «ДГК» выдан исполнительный лист, № о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и госпошлины в равных долях;
в отношении ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО9 в пользу ОАО «ДГК» выдан исполнительный лист, № о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и госпошлины;
в отношении ФИО1, ФИО9 в пользу АО «ДГК» вынесен судебный приказ, № о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и госпошлины;
в отношении ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО8 в пользу АО «ДГК» вынесен судебный приказ, № о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и госпошлины в равных долях.
Согласно определению Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование ПАО «ДЭК» в общем размере 4782,03 рублей основного долга.
Как следует из материалов дела, указанная сумма сложилась по коммунальной услуге «электроснабжение» за период октябрь 2020 - 1594,01 рублей, ноябрь 2020 -1594,01 рублей, декабрь 2020г. - 1 594,01 рублей.
На момент введения в отношении ФИО1 реализации имущества и в момент подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов имелась задолженность по оплате за электроэнергию перед ПАО «ДЭК» за период октябрь 2020, ноябрь 2020, декабрь 2020 года в общем размере 4 782,03 рублей. Данная задолженность была подтверждена счетами на оплату электроэнергии.
Срок исполнения данных обязательств наступил до даты принятия Арбитражным судом Хабаровского края заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), а именно до ДД.ММ.ГГГГ и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно ч. 3 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
Отсюда следует, что если должник, признанный несостоятельным (банкротом) является совладельцем жилого помещения, тогда задолженность по ЖКХ не обнуляется, а распределяется между другими совладельцами.
Согласно Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Учитывая наличие солидарного должника и неисполненного обязательства, полагаем, что задолженность не подлежит списанию.
На основании вышеизложенного, согласно ч. 3 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», а также в связи с наличием текущей задолженности.
Взыскание компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, не подлежит удовлетворению, так как данные требования вытекают из требований истца о списании задолженности, в удовлетворении которых было отказано судом.
Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «ДЭК», АО «ДГК» о возложении обязанности по списанию задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 г.
Судья Ю.Е.Жмайло