Дело № 2-1149/2025
УИД 74RS0038-01-2024-004599-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 542 779,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины 15 855,60 руб.
В качестве основания иска указано, что 30 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием застрахованного истцом автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ответчика. В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. На основании соглашения от 28 декабря 2023 года истцом выплачено страховое возмещение в сумме 942 779,90 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третьи лица ООО «МагСтилПром», ФИО2, ООО СК «Сбербанк Страхование», ФИО3, СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что 30 июня 2021 года между ООО «Скания Лизинг» и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, по риску хищение, повреждение, GAP, самовозгорание, ущерб по дополнительному оборудованию на срок с 30 июня 2021 года по 20 июня 2025 года.
30 октября 2023 года произошло ДТП с участием застрахованного истцом автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО1 При этом сотрудниками ГИБДД установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ в действиях водителя ФИО1
В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный №.
28 декабря 2023 года на основании соглашения об урегулирования убытка от 28 декабря 2023 года истцом АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение собственнику автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, – ООО «Магстилпром» в сумме 942 779,90 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.12.2023.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгацисуброгация).
При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
В связи с тем, что АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение по договору имущественного страхования, то есть заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба, гражданская ответственность ответчика на день ДТП была в установленном порядке застрахована, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 542 779,90 руб. (942 779,90 – 400 000).
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 15 855,60 руб., несение которых подтверждено платежным поручением № от 12.12.2024.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в сумме 542 779 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины 15 855 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Е. Бычкова
Решение суда в окончательной форме принято 02 июня 2025 года.
Председательствующий В.Е. Бычкова