ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бурыкина Е.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <№> судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 21.02.2023 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2023 ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 21.02.2023 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении процессуального срока стороны не явились, извещены судом надлежащим образом.
Изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 21.02.2023 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ получена ФИО1 28.02.2023.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
С учетом исследования материалов административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, поскольку данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 21.02.2023 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 21.02.2023 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Судья: /подпись/ ФИО2