Решение по делу № 2-3539/2023 от 29.05.2023

Дело №

50RS0№-55

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре ФИО3

с участием

прокурора ФИО4

представителей

истца в/ча 3187 войск национальной гвардии – ФИО5

ответчика ФИО1 - ФИО1 В.В., ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску в/ч 3187 войск национальной гвардии к ФИО1 о признании утратившим право быть зарегистрированным по адресу дислокации войсковой части, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 3187 войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1, истец просил признать ФИО1 утратившим право быть зарегистрированным по адресу воинской части и снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу войсковой части 3187: <адрес>, <адрес>

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3187 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии со статьей 15.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, он был зарегистрирован по адресу войсковой части 3187: <адрес>, <адрес>

Приказом командира войсковой части 3187 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО1, исключен из списков личного состава воинской части, снят со всех видов довольствия и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата городов Балашиха, Железнодорожный, ФИО7 и <адрес>, в связи с его увольнением в запас Вооруженных Сил Российской Федерации приказом командира войсковой части 3111 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в связи с чем, его регистрация по месту жительства по адресу войсковой части подлежит прекращению, однако ответчик прекращать данную регистрацию отказывается.

В судебном заседании представитель истца- войсковой части 3187 войск национальной гвардии Российской Федерации по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснил, что регистрация ответчика по адресу войсковой части носит формальный характер, ответчик на территории части никогда не проживал, там нет жилых помещений. Представитель истца пояснил также, что ФИО1 нуждающимся в жилых помещениях не признавался, на соответствующем учете не состоял, прекращение его регистрации по адресу войсковой части никак не повлияет на его жилищные права.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, пояснил, что прекращение регистрации ответчика по адресу войсковой части нарушит его жилищные права, ответчик уволился со службы без предоставления жилого помещения, приказ об увольнении он не оспаривал. Снятие с регистрационного учета по адресу войсковой части нарушит его права, поскольку иной регистрации он не имеет, он утратит права на социальные пособия. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что ему не положено жилое помещение, а поскольку его уволили без предоставления жилья, он не может быть снят с регистрационного учета.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании при даче заключения по существу спора пояснил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По жалобе истца были приняты меры прокурорского реагирования, однако они не относятся к жилищным правам, тем более, что при проверке установлено, что ФИО1 не имеет права на получение жилья, так как он окончил службу на 5 лет раньше установленного законом срока. Поскольку ответчик утратил связь с войсками национальной гвардии, законных оснований для сохранения его регистрации по адресу войсковой части нет.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3187 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии со статьей 15.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, он был зарегистрирован по адресу войсковой части 3187: <адрес>, <адрес>

В рассматриваемом случае суд находит, что регистрация ответчика по месту жительства по адресу войсковой части 3187, по смыслу статьи 15.2 ФЗ «О статусе военнослужащих», является исключительной мерой, предназначенной только для создания необходимых условий в целях реализации военнослужащими и членами их семей своих прав до момента получения ими жилых помещений.

В соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Перечисленные условия в полной мере обеспечиваются в отношении военнослужащего в период прохождения им военной службы, а в отношении членов его семьи, кроме того, в период наличия у них такого статуса.

При увольнении военнослужащего с военной службы, переводе к новому месту службы, утрате гражданином статуса члена семьи военнослужащего регистрация по месту жительства по адресу воинской части продолжает обеспечивать условия для реализации ими своих прав и свобод, но не выполняет своего предназначения в отношении исполнения обязанностей, что влечет нарушение прав иных граждан, причинение вреда обществу, государству в целом.

В соответствии с пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,...военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположены административные здания и объекты, назначение строений - нежилое.

У воинской части отсутствуют жилые помещения, следовательно, ФИО1 не приобретал и не мог приобрести какое-либо право на жилое помещение, он не вселялся и не проживал в нем, не вносил плату за проживание и коммунальные услуги.

По смыслу закона, право военнослужащего на регистрацию по адресу нахождения воинской части, предусмотренное статьей 15.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», является исключением из общих правил регистрации, и в рассматриваемом случае такое право ответчиком ФИО1 безусловно утрачено, в связи с прекращением военной службы.

Как указано выше, положения ст. 15.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предоставляют право военнослужащему регистрироваться по адресу воинской части только в период прохождения военной службы и связано с нуждаемостью военнослужащего в обеспечении его жилым помещением.

Таким образом, в случае, если военнослужащий прекратил военную службу, регистрация по месту жительства по адресу воинской части должна быть прекращена.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что каких- либо обязательств у войсковой части 3187 по обеспечению бывшего военнослужащего войсковой части 3187 ФИО1 жилым помещением не имеется.

Более того, на учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания и по договору социального найма ФИО1 не состоит.

Поскольку, как утверждает истец, в настоящее время ответчик самостоятельных действий по снятию с регистрационного учета не предпринимает, суд соглашается с заявленными требованиями в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования войсковой части 3187 войск национальной гвардии Российской Федерации, суд находит установленным, что ни жилищные, ни какие-либо иные права ответчика ФИО1 при снятии его с регистрационного учета по адресу войсковой части нарушены не будут, поскольку они изначально не были приобретены ответчиком ввиду того, что он никогда на территории войсковой части не проживал, его регистрация всегда носила формальный характер.

При таких обстоятельствах суд критически оценивает приведенные выше доводы ответчика ФИО1, не соглашается с ними и находит, что указанные доводы ни в отдельности, ни в совокупности не свидетельствуют о незаконности заявленных исковых требований.

Суд находит также, что применительно к возникшим между сторонами правоотношениям, сам по себе факт отсутствия у ответчика жилого помещения на каком-либо праве не является значимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск войсковой части 3187 войск национальной гвардии Российской Федерации удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право быть зарегистрированным по адресу воинской части и снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу войсковой части 3187: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кобзарева О.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева