Производство № 2-6820/2023 <***>

Дело № 66RS0003-01-2023-006048-46

Мотивированное решение составлено 27.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20.11.2023

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

при секретаре Исмаилове Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, признании права на пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, которым просит признать решение об отказе в установлении пенсии от 10.08.2023 № 356185/23 незаконным; обязать ответчика зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды работы: с 29.09.2004 по 27.12.2005, с 08.01.2006 по 23.08.2007 в ООО «Персональ-3» в качестве прядильщика;с 03.09.2007 по 17.11.2009, с 01.01.2010 по 15.07.2010, с 17.07.2010 по 31.08.2010,с 02.09.2010 по 16.12.2010, с 18.12.2010 по 31.12.2010 в ООО «Сторм» в качествепрядильщика; признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска истец указала, что 05.05.2023 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением от 10.08.2023 № 356185/23ФИО1 отказано вдосрочном назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия права на досрочную страховую пенсию постарости.Неприняты к зачету в стаж: периоды на соответствующих видах работ, в том числе с 29.09.2004 по 27.12.2005, с 08.01.2006 по 23.08.2007 в ООО «Персональ-3» в качестве прядильщика;с 03.09.2007 по 17.11.2009, с 01.01.2010 по 15.07.2010, с 17.07.2010 по 31.08.2010,с 02.09.2010 по 16.12.2010, с 18.12.2010 по 31.12.2010 в ООО «Сторм» в качествепрядильщика, поскольку, сведения о стаже, представленные на индивидуальной лицевой счет,администрация предприятия кодом особых условий труда не подтвердила.Данный отказ ОСФР в части вышеуказанных периодов считаю незаконным инеобоснованным.В периоды работы в качестве прядильщика в вышеуказанных организациях, непосредственное рабочее место истца располагалось в прядильном цехе ЗАО «Свердловскийкамвольный комбинат», ООО «Свердловский камвольный комбинат». Указанные периоды истец была занята на работе в текстильной промышленности с повышенной интенсивностью и тяжестью, данный факт подтверждается справками работодателя. То обстоятельство, что указанные периоды работы в текстильной промышленности с повышенной интенсивностью и тяжестью не были подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета кодом особых условий, а также неверно занесены в электронную базу не является основанием для отказа в предоставлении права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам и основаниям, указанным в отзыве.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2023 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Стаж на соответствующих видах работ на дату обращения ФИО1, принятый к зачету, составляет 12 лет 10 месяцев 22 дня, страховой стаж составляет 32 года 10 месяцев 13 дней.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской областиот 10.08.2023 № 356185/23истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.

Согласно заключению №4/160 от 04.08.2023, ответчиком не включены в стаж истца для назначения досрочно страховой пенсии по старости в календарном исчислении, в том числе, периоды работы с 29.09.2004 по 27.12.2005, с 08.01.2006 по 23.08.2007 в ООО «Персональ-3» в качестве прядильщика;с 03.09.2007 по 17.11.2009, с 01.01.2010 по 15.07.2010, с 17.07.2010 по 31.08.2010,с 02.09.2010 по 16.12.2010, с 18.12.2010 по 31.12.2010 в ООО «Сторм» в качествепрядильщика, поскольку сведения о стаже на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица администрацией предприятия кодом особых условий труда не подтверждены.

Как следует из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 24.10.2023 на судебный запрос в Отделении фонда пенсионного и социальногострахования РФ по Свердловской области имеются наблюдательные дела пострахователям ООО «ПО «Свердловский камвольный комбинат» и ЗАО«Свердловский камвольный комбинат», в настоящее время организацииликвидированы.В наблюдательных делах ООО «ПО «Свердловский камвольныйкомбинат» и ЗАО «Свердловский камвольный комбинат» нет информации опереименованиях или правопреемственности со страхователями ООО«Персоналъ-3» и ООО «СТОРМ», а так же о договорах с этимистрахователями о предоставлении персонала в данные организации.Наблюдательные дела с Перечнем льготных профессий пострахователям ООО «Свердловский камвольный — комбинат», ООО«Персоналъ-3» и ООО «СТОРМ» в отделе оценки пенсионных правзастрахованных лиц и заблаговременной работы № 2 не формировались, так какадминистрациями данных организаций перечень льготных профессий непредоставлялся, организации ликвидированы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности наработах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью: Список производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 марта 1992 г. № 130 «Об утверждении Списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет».

В Списке производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет (утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.03.1992 N 130 имеется должность "оператор крутильного оборудования".

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ и пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденного приказом МЗСР от 31.03.2001 N 258н работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно трудовой книжке истца серии *** 29.09.2004 принята на работу в ООО «ПерсоналЪ-3» прядильщиком 5 разряда, 31.08.2007 уволена по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

03.09.2007 ФИО1 принята на работу в ООО «Сторм» прядильщиком в прядильный цех, 31.12.2020 – трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно справке ООО «ПерсоналЪ- 3» от 31.08.2007№16ФИО1 работала в ООО «ПерсоналЪ-3» с 29.09.2004 по 27.12.2005, с 08.01.2006 по 23.08.2007 в должности прядильщика в режиме полной рабочей недели, полный рабочий день.

В отпусках без сохранения заработной платы находилась в следующие периоды: с 28.12.2005 по 07.01.2006, с 24.08.2007 по 31.08.2007.

ФИО1 с 29.09.2004 по 31.08.2007 работала на прядильном машине ШГ-4, предназначенной для завершения обработки волокнистого материала в прядильном производстве.

Между ООО «ПерсоналЪ-3» и ЗАО «Свердловский камвольный комбинат» был заключен Контракт о предоставлении персонала 01/3-03 от 01.12.2003 в соответствии с которым истец исполняла свои трудовые обязанности в прядильном цехе прядильного производства ЗАО «Свердловский камвольный комбинат» прядильщиком.

ЗАО «Свердловский камвольный комбинат» относятся к отрасли текстильной промышленности, что следует из Устава и справки Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области (коды ОКВЭД: 17.21 - производство хлопчатобумажных тканей; 17.23 - производство шерстяных тканей из волокон гребенного прядения).

Согласно справке ООО «Сторм» от 31.12.2010№19 истец работала в ООО «Сторм» с 03.09.2007 по 17.11.2009, с 01.01.2010 по 15.07.2010, с 17.07.2010 по 31.08.2010,с 02.09.2010 по 16.12.2010, с 18.12.2010 по 31.12.2010 в должности прядильщика в режиме полной рабочей недели, полный рабочий день.

В отпусках без сохранения заработной платы находилась в следующие периоды: с 18.11.2009 по 31.12.2009, с 16.07.2010 по 16.07.2010, с 01.09.2010 по 01.09.2010,с 17.12.2010 по 17.12.2010.

ФИО1 с 03.09.2007 по 31.12.2010 работала на прядильном машине ШГ-4, предназначенной для завершения обработки волокнистого материала в прядильном производстве.

Между ООО«Сторм» и ООО «Свердловский камвольный комбинат» был заключен договор предоставления персонала (аутсорсинга)б/н от 31.08.2007 в соответствии с которым истец исполняла свои трудовые обязанности в прядильном цехе прядильного производства ООО «Свердловский камвольный комбинат» прядильщиком.

Данная профессия предусмотрена списком производств и профессий текстильной промышленности, работы в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет.

ООО «Свердловский камвольный комбинат» относятся к отрасли текстильной промышленности, что следует из Устава и справки Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области (коды ОКВЭД: 17.21 - производство хлопчатобумажных тканей; 17.23 - производство шерстяных тканей из волокон гребенного прядения).

Как следует из карты №91А специальной оценки условий труда профессии «прядильщик» прядильного цеха ООО «Комтекс» ФИО1

Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 № 9-П неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

В сфере отношений, связанных с формированием, расходованием и учетом денежных средств на выплату трудовых пенсий по обязательному пенсионному страхованию, ответственность государства за надлежащее осуществление обязательного пенсионного страхования, в частности в случае неисполнения страхователем (работодателем) обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, не может сводиться к субсидиарной ответственности, предусмотренной нормами гражданского законодательства.

С учетом представленных документов суд считает установленным факт работы истца в периоды с 29.09.2004 по 27.12.2005, с 08.01.2006 по 23.08.2007 в ООО «Персональ-3» в качестве прядильщика;с 03.09.2007 по 17.11.2009, с 01.01.2010 по 15.07.2010, с 17.07.2010 по 31.08.2010,с 02.09.2010 по 16.12.2010, с 18.12.2010 по 31.12.2010 в ООО «Сторм» в качестве прядильщицы, то есть в должности, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом вышеуказанного, истцу может быть назначена досрочная страховая пенсия по старости по ст. 30.1.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.05.2023.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Включить ФИО1 (<***>) в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды работы: с 29.09.2004 по 27.12.2005, с 08.01.2006 по 23.08.2007 в ООО «Персональ-3» в качестве прядильщика;с 03.09.2007 по 17.11.2009, с 01.01.2010 по 15.07.2010, с 17.07.2010 по 31.08.2010,с 02.09.2010 по 16.12.2010, с 18.12.2010 по 31.12.2010 в ООО «Сторм» в качествепрядильщика.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 10.08.2023 № 356185/23об отказе в установлении пенсии в части невключения в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанных периодов.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 05.05.2023.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: <***> Е.В. Самойлова